Divorţ. păstrarea numelui dobândit prin căsătorie.

DIVORŢ. PĂSTRAREA NUMELUI DOBÂNDIT PRIN

CĂSĂTORIE.

Potrivit art.40 din Codul familiei, dacă soţii nu se

învoiesc să păstreze numele dobândit în timpul căsătoriei, fiecare

dintre foştii soţi va purta numele avut înainte de căsătorie.

(Decizia civilă nr.3518/R-MF din 4

octombrie 2004 a Curţii de Apel  Piteşti).

Judecătoria Piteşti a admis acţiunea reclamantei şi, în parte,

cererea reconvenţională, şi a dispus: desfacerea căsătoriei din vina exclusivă a

pârâtului, revenirea reclamantei la numele purtat anterior căsătoriei,

încredinţarea minorei spre creştere şi educare mamei şi obligarea tatălui pârât

la plata unei pensii lunare de întreţine, începând cu data introducerii acţiunii şi

până la majoratul copilului.

Sentinţa a fost apelată de către reclamantă şi criticată pentru

nelegalitate, în sensul că pensia stabilită este modică în raport de nevoile

minorei şi posibilităţile de plată ale tatălui. Totodată, a precizat că doreşte să-

şi păstreze numele dobândit prin căsătorie.

Prin decizia civilă nr.16/A MF din 23 februarie 2004, Tribunalul

Argeş a admis apelul şi a schimbat în parte sentinţa, în sensul că a dispus ca

reclamanta să păstreze numele de familie dobândit în timpul căsătoriei,

menţinându-se celelalte dispoziţii ale sentinţei.

Reclamanta a declarat recurs şi a solicitat modificarea deciziei, în

sensul de a reveni la numele purtat anterior căsătoriei, întrucât este terorizată

de pârât, nemulţumit de păstrarea numelui şi şantajată în sensul că nu va plăti

pensia de întreţinere pentru copil.

A doua critică vizează cuantumul pensiei de întreţinere, apreciat

ca insuficient, în raport de veniturile pârâtului şi nevoile minorei.

Recursul a fost admis prin decizia civilă nr.334/R-MF din 4

octombrie 2004, şi modificată decizia, în sensul că s-a luat act de retragerea

apelului, cu consecinţa menţinerii soluţiei, adoptate de prima instanţă.

Motivul ce viza încălcarea dispoziţiilor art.86-94 din Codul

familiei a fost privit ca neîntemeiat, întrucât din actele dosarului s-a reţinut că

pensia de întreţinere este proporţională cu nevoile minorei cât şi cu

posibilităţile de plată ale tatălui pârât. Celelalte susţineri ale reclamantei în

legătură cu alte venituri realizate de pârât nu au fost dovedite.

Potrivit art.40 din Codul familiei, dacă soţii nu se învoiesc să

păstreze numele dobândit în timpul căsătoriei, fiecare dintre foştii soţi va

purta numele avut înainte de căsătorie.

Sub acest aspect, recursul a fost privit ca întemeiat şi admis ca atare, în

temeiul art.312 Cod procedură civilă, constatându-se că părţile litigante nu au

ajuns la o învoială privind numele dobândit de reclamantă prin căsătorie şi, în

consecinţă, se impune ca aceasta să-şi redobândească numele purtat anterior.

Domenii speta

Spete similare