ACŢIUNE ÎN ANTRENAREA RĂSPUNDERII
PERSONALE A ADMINISTRATORULUI.
ADMISIBILITATE.
Atâta timp cât hotărârea de închidere a procedurii
reorganizării judiciare şi a falimentului nu a devenit
irevocabilă, acţiunea formulată în temeiul art..137 din
Legea nr.64/1995, este admisibilă.
(Decizia nr.218/R-C din 18 martie 2005)
Prin sentinţa nr.36/C/2004, judecătorului sindic al Tribunalului
Comercial Argeş a respins acţiunea formulată de creditoarea D.G.F.P. Argeş
împotriva pârâtului „P.I.”, în calitatea acestuia de administrator al debitoarei
falite S.C. „P.JDS” S.R.L.
Recursul creditoarei a fost admis de Curtea de Apel Piteşti prin
decizia nr.218/R-C-/2005, a fost casată sentinţa şi cauza trimisă spre
rejudecare.
Instanţa de control judiciar a reţinut că, judecătorul sindic a
respins acţiunea formulată pentru antrenarea răspunderii personale a
administratorului, considerând că ea este inadmisibilă întrucât a fost
formulată după deschiderea procedurii.
Această excepţie nu era incidentă în cauză, deoarece la data la care
s-a formulat cererea, 31 mai 2004, hotărârea de închidere a procedurii ce
fusese pronunţată la 12 mai 2004, nu devenise irevocabilă.
Faţă de această situaţie de fapt, soluţionarea pricinii s-a făcut în
mod greşit prin raportarea la o excepţie, ce nu era incidentă în cauză,
impunându-se admiterea recursului, casarea sentinţei şi, în baza art.312 alin.5
Cod pr.civilă, trimiterea cauzei aceluiaşi judecător sindic, pentru verificarea
fondului.
Curtea de Apel Pitești
Recurs. Motive invocate numai pe latura civilă.
Curtea de Apel Pitești
Obligativitatea pentru judecătorii de fond care rejudecă procesul după casare a îndrumărilor date de instanţa de control judiciar. Stabilirea stării de fapt de către instanţa de trimitere.
Curtea de Apel Pitești
Procedura insolvenţei. Înlocuirea administratorului judiciar. Posibilitatea administratorului judiciar nou desemnat de a reface raportul cauzal întocmit Raport de distribuţie. Contravaloarea părţilor sociale deţinute de soţul decedat în societatea d...
Curtea de Apel Suceava
Recunoaşterea studiilor universitare la forma de învăţământ “la distanţă”. Obligarea Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului la eliberarea diplomelor de licenţă
Curtea de Apel Pitești
Exercitarea unui drept de către titularul său nu poate avea loc decât într-un anumit cadru, prevăzut de legiuitor, cu respectarea anumitor exigenţe, între care şi stabilirea unor termene după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai ...