Închiderea procedurii falimentului. Condiţii în cazul societăţii în nume colectiv

Potrivit art.112 din Legea 64/1995 în cazul în care bunurile din averea unei societăţi în nume colectiv nu sunt suficiente pentru plata creanţelor , judecătorul sindic va autoriza executarea silită împotriva asociaţilor cu răspundere nelimitată. Procedura falimentului împotriva unei societăţi în nume colectiv,  nu poate fi închisă, fără a se fi trecut la executarea silită a asociaţilor.

Lichidatorul debitorului SC R SNC a solicitat închiderea procedurii falimentului arătând că acesta nu figurează cu bunuri în evidenţele fiscale, iar activele evidenţiate în bilanţul pe 2001 nu au putut fi identificate.

Prin încheierea 535 din 20.11.2003 , pronunţată de Tribunalul Dolj, s-a dispus  închiderea procedurii, motivându-se că lichidatorul nu a putut identifica domiciliul şi bunurile asociaţilor debitorului, iar susţinerea creditorului în sensul că aceştia ar avea bunuri în patrimoniu nu a fost dovedită.

Creditorul AFP Craiova a declarat recurs, susţinând  că lichidatorul nu a întreprins toate măsurile pentru identificarea bunurilor şi că procedura nu trebuia închisă câtă vreme nu s-au executat bunurile personale ale asociaţilor.

Prin decizia nr. 160 din  10 martie 2004, s-a admis recursul, s-a casat încheierea şi s-a trimis cauza judecătorului-sindic pentru continuarea procedurii .

Pentru a se pronunţa astfel, Curtea a considerat că procedura nu poate fi închisă faţă de debitorul organizat ca societate în nume colectiv, mai înainte de a se stabili dacă asociaţii au sau nu bunuri în patrimoniu şi în caz afirmativ fără să se  fi făcut executarea silită a bunurilor acestora pentru satisfacerea creditorilor .

Încheierea pronunţată a fost considerată ca nelegală mai ales  că din raportul lichidatorului depus la 7.11.2003, rezultă că cei doi asociaţi - administratori figurează  în evidenţele fiscale cu imobile şi autoturisme.

Domenii speta

Spete similare