Deschiderea procedurii insolvenţei. Lipsa contestaţiei debitorului. Consecinţe

Absenţa contestaţiei debitorului împotriva unei cereri de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către un creditor, nu conduce automat la deschiderea procedurii . Judecătorul-sindic trebuie să verifice din oficiu îndeplinirea condiţiilor imperative pentru deschiderea procedurii.

Prin Sentinţa nr. 520/12 iulie 2004, pronunţată de Tribunalul Olt,  în dosarul nr. 140/F/2004, s-a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Olt de deschidere a procedurii insolvenţei, împotriva debitoarei S.C. S SRL Drăgăneşti -Olt .

Pentru a se pronunţa astfel, s-a reţinut că cererea creditoarei nu îndeplineşte condiţiile cerute de art. 29 din Legea nr.64/1995, modificată prin Legea nr.1492004, cu privire la caracterul cert, exigibil şi lichid al creanţei .

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs creditoare DGFP Olt, criticând-o în special, pentru faptul că debitoarea nu a formulat contestaţie, iar potrivit art. 31 alin.7 din Legea 64/1995,R. "dacă debitorul nu contestă în termenul prevăzut la alin.3, că ar fi în stare de insolvenţă, judecătorul-sindic va da sentinţa de deschidere a procedurii ".

Prin Decizia nr.820/7 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr.112/F/1/2004, s-a respins, ca nefondat recursul creditoarei DGFP Olt, reţinându-se că independent de existenţa sau inexistenţa unei contestaţii din partea debitorului, judecătorul-sindic trebuie să verifice îndeplinirea condiţiilor cerute de lege pentru deschiderea procedurii în ce priveşte creanţa, aceasta trebuind să fie certă, lichidă şi exigibilă şi să fie în cuantum mai mare de 3000 euro. Ori în speţă, s-a reţinut, în mod corect, că nu este îndeplinită condiţia caracterului cert al creanţei.

Aceeaşi soluţie s-a pronunţat prin Decizia nr. 1152/26 noiembrie 2004 - Secţia Comercială.

Domenii speta

Spete similare