Lipsa oricăror indicii privind existenţa unor bunuri în averea debitorului, justifică măsura închiderii procedurii.
Prin încheierea nr.553 din 27 noiembrie 2003, a Tribunalului Dolj, s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei privind pe debitorul SC I. SRL , în temeiul art.117 alin.2 din Legea 64/1990, reţinându-se că nu există bunuri în averea acestuia şi nici nu are conturi deschise la bănci.
Împotriva încheierii a declarat recurs creditorul AFP, care a susţinut că, nu se impunea închiderea procedurii, întrucât adresa Serviciului de Taxe şi Impozite al Consiliului Local, nu face dovadă absolută cu privire la lipsa bunurilor, debitorul putând să aibă bunuri imobile în alte localităţi şi obiecte de inventar-mijloace fixe , care nu sunt supuse înregistrării.
Prin decizia nr.274 din 21 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova a respins recursul, reţinând că lipsa bunurilor din averea debitoarei a fost corect stabilită de judecătorul-sindic pe baza constatărilor lichidatorului, rezultate din investigaţiile la sediul debitorului, la Administraţia Financiară şi la Consiliul Local.
Critica recurentului este strict formală şi lipsită de conţinut, câtă vreme nu s-a invocat în concret, măcar indicii cu privire la existenţa vreunor bunuri în patrimoniul debitorului.
Curtea de Apel Craiova
Vânzarea directă. Condiţiile prealabile, obligatorii, necesare în cazul vânzării directe.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.132 ALIN.2 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Tribunalul Constanța
Acţiune în antrenarea răspunderii întemeiată pe disp art 169 lit d Legea 85/2014. Prezumţia dedusă din nepredarea documentelor contabile;
Tribunalul Brașov
Contestatie împotriva hotărârii Adunării creditorilor
Curtea de Apel Timișoara
Procedura insolvenţei. Acte de executare silită individuală realizate ulterior deschiderii procedurii. Consecinţe