Lipsa oricăror indicii privind existenţa unor bunuri în averea debitorului, justifică măsura închiderii procedurii.
Prin încheierea nr.553 din 27 noiembrie 2003, a Tribunalului Dolj, s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei privind pe debitorul SC I. SRL , în temeiul art.117 alin.2 din Legea 64/1990, reţinându-se că nu există bunuri în averea acestuia şi nici nu are conturi deschise la bănci.
Împotriva încheierii a declarat recurs creditorul AFP, care a susţinut că, nu se impunea închiderea procedurii, întrucât adresa Serviciului de Taxe şi Impozite al Consiliului Local, nu face dovadă absolută cu privire la lipsa bunurilor, debitorul putând să aibă bunuri imobile în alte localităţi şi obiecte de inventar-mijloace fixe , care nu sunt supuse înregistrării.
Prin decizia nr.274 din 21 aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova a respins recursul, reţinând că lipsa bunurilor din averea debitoarei a fost corect stabilită de judecătorul-sindic pe baza constatărilor lichidatorului, rezultate din investigaţiile la sediul debitorului, la Administraţia Financiară şi la Consiliul Local.
Critica recurentului este strict formală şi lipsită de conţinut, câtă vreme nu s-a invocat în concret, măcar indicii cu privire la existenţa vreunor bunuri în patrimoniul debitorului.
Tribunalul Ilfov
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Tribunalul Arad
Procedura insolventei
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Contestaţie la tabelul definitiv de creanţe. Admisibilitatea contestaţiei doar în situaţia în care falsul, dolul sau eroarea esenţială au fost descoperite după expirarea termenului de depunere a contestaţiilor la tabelul preli
Tribunalul Arad
Atragerea raspunderii in baza disp. art. 138, alin. 1 din Legea insolventei este posibila si prin dovedirea savarsirii faptelor anume prevazute conform situatiilor fiscale aflate in posesia MF
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei