Legea nr. 373/2004. Contestaţie formulată în temeiul art. 44 al. 8 faţă de omisiunea înscrierii pe lista electorală a unor elemente de identificare a persoanelor candidate. Nulitate relativă.

Legea nr. 373/2004. Contestaţie formulată în temeiul art. 44 al. 8 faţă de omisiunea înscrierii pe lista electorală a unor elemente de identificare a persoanelor candidate. Nulitate relativă. Necesitatea demonstrării vătămării unui interes al părţii care o invocă.

Omisiunea înscrierii iniţialei numelui tatălui, al locului naşterii unor candidaţi în lista propusă de A.U.R., nu poate conduce la respingerea candidaturilor pentru alegerea de deputaţi şi senatori în Parlamentul României. O asemenea omisiune afectează de nulitate relativă actul întocmit şi de aceea este necesară demonstrarea vătămării unui interes al părţii care o invocă.

Secţia civilă - decizia civilă nr. 1062/8 noiembrie 2004

Prin sentinţa civilă nr. 1086/6.11.2004 a Tribunalului Alba, s-a respins contestaţia formulată de Partida Romilor Social Democrată din România privind propunerile candidaturilor unor candidaţi înscrişi pe lista pentru Camera Deputaţilor.

S-a reţinut că lipsa iniţialei tatălui şi lipsa locului naşterii din lista candidaţilor nu este de natură să producă o vătămare a interesului public ocrotit de lege, eventual putând fi invocată o nulitate relativă.

Astfel, s-a constatat că datele înscrise în liste sunt suficiente pentru identificarea persoanelor candidate, iar elementele omise se regăsesc în declaraţiile de avere, în declaraţiile de apartenenţă sau neapartenenţa persoanei ca agent sau colaborator al organelor de securitate, etc., aflate în dosarul depus atât la Biroul Electoral cât şi la grefa instanţei şi nu se demonstrează vătămarea efectivă a interesului persoanei care a invocat anulabilitatea.

Sentinţa a fost recurată iar Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia civilă nr. 1062/8.11.2004 a respins recursul reţinând că:

In conformitate cu art. 47 al. 1 din Legea nr. 37372004 pot fi contestate candidaturile propuse şi făcute publice conform art. 44 şi nicidecum listele prev. de art. 44 pct. 8 din acelaşi act normativ.

Art. 45 din legea citată enumeră persoanele care nu pot candida deoarece la data depunerii candidaturilor nu îndeplinesc condiţiile prev. de art. 37 din Constituţie pentru a fi alese.

Ori, lipsa unor elemente de identificare a persoanei din lista de candidaţi prin prisma art. 44 al. 8 a Legii nr. 373/2004 corect a fost interpretată că ar putea atrage o nulitate relativă, dacă se dovedeşte că prin aceasta interesul celui care o invocă a fost vătămat. Dovedirea acestei vătămări incumbă contestatorului şi în speţă nu s-au făcut astfel de dovezi.

Domenii speta

Spete similare