Ordonanţa de încetare a urmăririi penale. Acţiune civilă pentru anularea înscrisurilor false. Lipsa calităţii procesuale active a Parchetului.

Ordonanţa de încetare a urmăririi penale. Acţiune civilă pentru anularea înscrisurilor false. Lipsa calităţii  procesuale active a Parchetului.

Potrivit dispoziţiilor art. 445 raportat la art 45 alin. 1 cod proc. civ. procurorul nu are legitimare procesuală activă în promovarea unei acţiuni în anularea unui înscris fals, ulterior emiterii ordonanţei de încetare a urmăririi penale. Procurorul poate fi titular al acţiunii civile doar în cazurile limitativ prevăzute de art. 45 c. proc. civ, între aceste cazuri nefiind cuprins şi cel de faţă.

Secţia civilă - decizia civilă nr. 1880/A/2 decembrie 2004

Prin acţiunea civilă înregistrată la Judecătoria Aiud sub dosar nr. 2417/2003, Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud a solicitat instanţei în contradictoriu cu intimaţii T.E. şi O.A. să declare fals înscrisul sub semnătură privată intitulat “Contract de vânzare-cumpărare” încheiat în data de 20.03.1960, invocând prevederile art. 445 Cod procedură civilă şi faptul că prin ordonanţa nr. 421/II/2/2003 s-a dispus încetarea urmăririi penale împotriva învinuitei T.E., în temeiul art.11 pct.1 lit.c raportat la art.10 lit.g Cod procedură civilă.

Prin sentinţa civilă nr. 476/2004, Judecătoria Aiud a respins cererea, reţinând excepţia lipsei calităţii procesuale active a Parchetului de pe lângă Judecătoria Aiud, întemeiată pe prevederile art. 45 alin.1 Cod procedură civilă care menţionează cazurile în care această instituţie poate promova acţiunea civilă, iar speţa de faţă nu se încadrează în aceste prevederi.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel pârâtul O.A., care a solicitat desfiinţarea sentinţei şi în rejudecare, admiterea cererii, cu motivarea că instanţa de fond a interpretat restrictiv art. 445 Cod procedură penală raportat la art. 45 alin.1 Cod procedură civilă, ignorând prevederile art.10 lit.d şi art.14 şi urm. Cod procedură penală, întrucât nu au fost înlăturate efectele faptei pârâtei T.E., mai ales că partea care ar fi putut valorifica această împrejurare, are domiciliul necunoscut.

Prin decizia civilă nr. 1880/A/2004, Curtea a respins apelul pârâtului O.A., ca nefundat. Un prim aspect relevat este acela că pârâtul O.A nu este în situaţia de a continua procesul promovat de parchet întrucât nu sunt incidente prevederile art. 45 alin.2 Cod procedură civilă şi, câtă vreme titularul acţiunii nu a exercitat calea de atac împotriva acestei hotărâri, nici pârâtul –care nu are interes în cauză, nu o poate face.

Sub aspectul modului de soluţionare a excepţiei lipsei calităţii procesuale active, în mod corect instanţa de fond a reţinut că nu sunt îndeplinite prevederile art. 445 Cod procedură civilă şi art. 45 alin.1 Cod procedură civilă care să ofere legitimare Parchetului în promovarea unei acţiuni în anularea unui înscris fals, această legitimare revenind doar părţii lezate prin acel înscris.

Domenii speta

Spete similare