Recursul declarat împotriva unei hotărâri care nu poate fi atacată cu apel nu este limitat la motivele de casare prevăzute în art. 3859 C.pr.pen şi instanţa este obligată să examineze întreaga cauză sub toate aspectele.
Judecătoria Tg-Cărbuneşti, prin sentinţa penală nr. 170/22.02.2007 a respins plângerea formulată de petentul I.T. împotriva ordonanţei dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, menţinută prin rezoluţia primului procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti şi prin care s-a dispus scoaterea sa de sub urmărire penală pentru infracţiunile prev. şi ped. de art. 97 şi 98 din Legea nr. 26/1996 şi aplicarea unei amenzi administrative de 300 lei.
Împotriva sentinţei a declarat recurs petentul, criticând-o pentru greşita respingere a plângerii.
Recursul a fost respins de Tribunalul Gorj prin decizia penală nr. 335/05.04.2007 cu motivarea că soluţia procurorului şi a instanţei de fond sunt temeinice şi legale şi recurentul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la judecarea recursului, pentru a preciza şi susţine motivele de recurs.
Potrivit dispoziţiilor art. 3866 C.pr.pen. instanţa ce soluţionează recursul declarat împotriva unei hotărâri care, potrivit legii, nu poate fi atacată cu apel, este obligată ca, în afara temeiurilor invocate de recurent, să examineze întreaga cauză sub toate aspectele de fapt şi de drept.
Această obligaţie legală subzistă şi în situaţia în care recursul nu este motivat.
Curtea de Apel București
Poprire asiguratorie asupra conturilor bancare. Puterea de lucru judecat în raport de încheieri anterioare prin care s-a respins o cerere de sechestru asigurător, respectiv o cerere de poprire asigurătorie.
Curtea de Apel Timișoara
Dosar înregistrat la secţia civilă a tribunalului. Scoatere de pe rol şi trimitere la secţia comercială. Cale de atac
Curtea de Apel Iași
Recurs. Cazul de casare prevăzut de art. 385 ind. 9 pct. 21 C.pr.pen.
Tribunalul Vrancea
Recalculare salariu
Curtea de Apel Timișoara
Cheltuieli de judecată. Fundamentul acordării lor: culpa procesuală