Cauzele având ca obiect drepturi derivate din materia creaţiei intelectuale sunt de competenţa tribunalelor în temeiul art. 2 punctul e.

Cauzele având ca obiect drepturi derivate din materia creaţiei intelectuale sunt de competenţa tribunalelor în temeiul art. 2 punctul e.

Prin cererea introductivă reclamanţii au chemat în judecată pe pârâta S.C. Complexul Energetic Rovinari solicitând plata drepturilor băneşti reprezentând drepturi de autor ale unei invenţii.

Au motivat că ei sunt autorii invenţiei pe care au cesionat-o pârâtei potrivit contractului de cesiune anexat, că titular al invenţiei este pârâta potrivit brevetului de invenţie.

Prin s.c. 314/24.09.2007, dosar 2403/54/2007 s-a declinat competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu, dreptuiel solicitate derivând din contract nr. 3999/2000 fiind o acţiune de drept comun iar valoarea nu depăşeşte 5 miliarde lei.

S-a constatat că sunt aplicabile disp.art. 1 al.2 lit.b CPC.

Judecătoria Tg.Jiu a declinat competenţa soluţionării cauzei în favoarea Tribunalului Gorj, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a înaintat cauza Curţii de Apel Craiova pentru soluţionare.

Prin decizia civilă nr. 31 din 11.12.2007, dosar 2403/54/2007 s-a stabilit competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu.

S-a reţinut că reclamanţii sunt titularii unui brevet de invenţie şi că în temeiul acestuia au încheiat un contract de exploatare, iar litigiul dintre inventatori şi utilizatorul invenţiei vizează neachitarea drepturilor datorate din folosirea invenţiei.

Că, obiectul cauzei îl reprezintă drepturi derivate din materia creaţiei intelectuale.

Observaţii.

Anterior instanţa de control judiciar prin d.c. 803 din 12.06.2007, s-a pronunţat pe aceeaşi stare de fapt şi de drept şi a stabilit competenţa de soluţionare în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu, stabilind că natura litigiului este de drept comun.

Domenii speta

Spete similare