Judecatoria Tg Jiu a fost investita cu o cerere în pretentii comerciale formulata de reclamanta F.SA Tg Jiu împotriva pârâtei SC U SRL Baia de Arama jud Mehedinti. Prin sentinta 830/12.09.2007 s-a declinat competenta la Jud Baia de Arama în temeiul art. 7 alin 1 C pr civ. Jud Baia de Arama - prin sentinta 2510/11.11.2007 a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a jud Baia de arama pe care a admis-o, a declinat competenta la Jud tg Jiu si a sesizat Curtea de Apel Craiova - sectia comerciala.
Sediul pârâtei este într-adevar la Baia de arama dar raportul comercial s-a nascut la Tg Jiu acolo unde reprezentantii pârâtei au cumparat marfa. Potrivit art 10 punctul 4 C.pr civila pe lânga instanta de la domiciliul pârâtului mai este competenta si instanta locului unde obligatia a luat nastere sau aceea a locului platii în cazul cererilor privind obligatiile comerciale.
Art 10 C pr civ stabileste astfel o competenta alternativa lasând reclamantului posibilitatea de a alege între doua instante deopotriva competente.
Singurul care poate face alegerea este reclamantul iar nu instanta de fond si din moment ce reclamantul a optat pentru o instanta dintre cele competente alternativ el nu mai poate cere declinarea si nici instanta nu poate invoca din oficiu o astfel de exceptie. În aceste copnditii, Judecatoria Tg Jiu este competenta teritorial, motiv pentru care s-a admis exceptia necompetentei teritoriale a Jud. Baia de Arama si s-a declinat competenta catre Jud Tg Jiu, s-a constatat conflict negativ de competenta si a fost sesizata Curtea.
Conflictul negativ de competenta a fost solutionat în sensul dispozitiilor art 10 alin 4 C pr civ raportat la art 12 C pr civ - Curtea stabilind în temeiul art 22 alin 5 C pr civ ca Juc Tg Jiu este competenta teritorial în raport de considerentele deja expuse.
Curtea de Apel Timișoara
Prestaţii sociale încasate necuvenit. Cerere de restituire. Conflict de competenţă
Tribunalul Constanța
Drept procesual civil. Conflict negativ de competenţă între completele ale aceleiaşi instanţe. Înţelesul dispoziţiilor art. 962 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti.
Curtea de Apel Oradea
INCOMPATIBILITATE. JUDECATOR CARE A FOST APARATOR AL UNEIA DINTRE PARTI
Curtea de Apel București
Conflict negativ de competenta
Tribunalul Bistrița Năsăud
Dat fiind caracterul civil al acţiunilor care au ca obiect analiza legalităţii unor atare dispoziţii, şi faţă de prevederile art. 26 alin.3 din Legea 10/2001, aplicabile sub aspectul atribuirii de competenţă doar persoanelor îndreptăţite, sintagmă de...