Competenţa soluţionării cererilor în materie de expropriere revine în prima instanţă tribunalului conform art.2 pct. 1 lit.f CPC.
Prin s.c. nr. 326 din 4.10.2007, dosar nr.5911/95/2007 s-a declinat competenţa soluţionării cererii reclamantului în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu.
S-a reţinut că reclamantul a solicitata să se constate caducitatea decretului de expropriere nr. 193/1987, calitatea de poprietar asupra imobilului ce a făcut obiectul exproprierii şi că temeiul cererii îl reprezintă dispoziţiile art. 111 CPC şi competenţa de soluţionare este a Judecătoriei Tg.Jiu în baza art. 1 CPC.
Prin s.c. nr. 8547 din 4.12.2007 Judecătoria Tg.Jiu a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat competenţa soluţionării cererii în favoarea Judecătoriei Tg.Jiu.
Prin decizia civilă nr. 2 din 29.01.2008 a Curţii de Apel Craiova s-a stabilit competenţa de soluţionare a Tribunalului Gorj.
S-a reţinut că, deşi reclamanta şi-a întemeiat cererea pe disp.art. 111 CPC obiectul de drept material al acţiunii îl constituie exproprierea şi astfel competenţa de soluţionare este al Tribunalului Gorj.
Curtea de Apel Alba Iulia
Drept procesual civil. Norme de procedură privind administrarea probelor prevăzute în legislaţia specială a exproprierii. Criterii de evaluare a terenurilor supuse exproprierii.
Curtea de Apel București
Imposibilitatea suspendării sau sistării lucrărilor de utilitate publică privind drumurile, ce fac obiectul Legii nr.198/2004, la cererea persoanei ce invocă existenţa unor litigii cu privire la imobilul expropriat
Tribunalul Bistrița Năsăud
Despăgubiri acordate în temeiul Legii nr. 189/2004 pentru terenul expropriat.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Cerere de acordare de despagubiri pentru imobilul expropriat in anul 1985, intemeiata pe dispozitiile Legii nr. 247/2005. Lipsa notificarii reglementata de art. 22 din Legea nr. 10/2001. Inadmisibilitatea actiunii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Expropriere. Criterii de stabilire a cuantumului despăgubirii în caz de expropriere