Sentinta penala
1364/31.05.2006
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Buftea a fost trimis în judecata inculpatul AC pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.208 alin.2 Codul penal,cu aplicarea art.37 litera b Codul penal.
Instanta,retinând vinovatia inculpatului,a dispus condamnarea acestuia pentru savârsirea infractiunii pentru care acesta a fost trimis în judecata si a aplicat acestuia,în baza art.71 Codul penal,pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 literele a si b Codul penal,desi art.71 Codul penal prevede ca pedeapsa accesorie consta în interzicerea tuturor drepturilor prevazute de art.64.
Pentru a pronunta aceasta solutie,instanta a avut în vedere practica recenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului care a statuat,solutionând cauza Sabou si Pârcalab,ca interzicerea drepturilor prevazute de art.64 nu trebuie facuta automat,instanta fiind chemata sa aprecieze si sa aleaga,în raport de infractiunea savârsita de inculpat,pe care dintre aceste drepturi le va interzice inculpatului.
Curtea de Apel Bacău
Drept procesual penal Partea specială. Judecata în primă instanţă. Prezenţa inculpatului la judecată.
Curtea de Apel Pitești
Elementele constitutive ale infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 4 din OUG nr. 195/2002. Concurs de infracţiuni.
Tribunalul Vaslui
Infracţiune continuată. Delapidare
Curtea de Apel Ploiești
Infracţiuni contra patrimoniului. Tâlhăria. Latură obiectivă. Furtul săvârşit prin întrebuinţarea de violenţe sau ameninţări. Complicitate.
Tribunalul Olt
Incidenţa prevederilor art. 61 alin. 4 din legea nr. 78/2000 privind măsura de siguranţă a confiscării speciale în cazul infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art. 257 alin. 1 C.p.