Sentinta penala
1364/31.05.2006
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Buftea a fost trimis în judecata inculpatul AC pentru savârsirea infractiunii prevazute de art.208 alin.2 Codul penal,cu aplicarea art.37 litera b Codul penal.
Instanta,retinând vinovatia inculpatului,a dispus condamnarea acestuia pentru savârsirea infractiunii pentru care acesta a fost trimis în judecata si a aplicat acestuia,în baza art.71 Codul penal,pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 literele a si b Codul penal,desi art.71 Codul penal prevede ca pedeapsa accesorie consta în interzicerea tuturor drepturilor prevazute de art.64.
Pentru a pronunta aceasta solutie,instanta a avut în vedere practica recenta a Curtii Europene a Drepturilor Omului care a statuat,solutionând cauza Sabou si Pârcalab,ca interzicerea drepturilor prevazute de art.64 nu trebuie facuta automat,instanta fiind chemata sa aprecieze si sa aleaga,în raport de infractiunea savârsita de inculpat,pe care dintre aceste drepturi le va interzice inculpatului.
Judecătoria Tecuci
INFRACŢIUNEA DE LOVIRE PREV. DE ART.180 ALIN.2 C.P. SCHIMBARE ÎNCADRARE GREŞITĂ ÎN INFRACŢIUNEA DE VĂTĂMARE CORPORALĂ GRAVĂ PREV. DE ART.182 C.P.
Tribunalul Vaslui
Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere
Tribunalul Sibiu
Trafic de droguri
Judecătoria Drăgășani
art.2721, art.217 C.p.
Curtea de Apel Craiova
Semnale luminoase şi acustice. Caracterul de urgenţă al deplasării autoutilitarei de pompieri.