Prin decizia nr. 75 din 10 iulie 2009, Tribunalul Teleorman a admis apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, a desfiinţat Sentinţa penală nr. 12/29.01.2009 pronunţată de Judecătoria Roşiori şi în ceea ce priveşte latura civilă, în sensul ca a obligat pe inculpatul O.A.O. in contradictoriu cu S.C. BCR Asigurări S.A. la plata despăgubirilor materiale către partea civilă în temeiul dispoziţiei art. 54 aliniat ultim din Legea 136/1995 având în vedere şi decizia ICC71/2005.
Curtea de apel Bucureşti, prin decizia nr. 1543/R/30.10.2009 Secţie I Penală a admis recursul părţii civile SF , a casat în parte atât decizia penală cât şi sentinţa penală (şi în ceea ce priveşte latura civilă) iar în baza art. 346 Cpp cu aplicarea art. 49 din Legea 136/1995 a obligat asiguratorul de răspundere civilă la plata despăgubirilor civile către partea civilă, înlăturând astfel obligarea inculpatului în contradictoriu cu asiguratorul la plata despăgubirilor civile, cu motivarea că societatea de asigurări este mai solvabilă decât inculpatul pe de o parte şi că în apel inculpatul nu fusese obligat în solidar cu asiguratorul ci singur.
Tribunalul Teleorman Decizia penală nr. 75/A/10.07.2009.
Judecătoria Pitești
ucidere din culpă prev. de art. 178 alin.1 şi 2 C.pen
Judecătoria Oradea
Ucidere din culpă în formă agravată şi vătămare corporală din culpă în formă agravată
Judecătoria Slatina
Uciderea din culpă
Judecătoria Dorohoi
Ucidere din culpă şi neluarea vreuneia dintre măsurile legale de securitate şi sănătate în muncă de către persoana care avea îndatorirea de a lua aceste măsuri
Tribunalul Tulcea
Apel. Ucidere din culpă. Achitare greşită pe considerentul lipsei vinovăţiei sub forma culpei. Aprecierea incorectă a probelor.