Prin sentinţa comercială nr. 1137 din 21.12.2009, tribunalul a anulat, ca netimbrată, cererea de dizolvare societate formulată de reclamanta M. E., în contradictoriu cu pârâta S.C. „D. P.” S.R.L.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut :
Prin cererea adresată Tribunalului T. şi înregistrată sub nr. 3601/87/2009 din data de 20.11.2009, reclamanta M. E. a chemat în judecată pe pârâta SC D. P. SRL , solicitând dizolvarea acesteia.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că societatea pârâtă a fost înfiinţată în 26.09.2008 şi nu şi-a desfăşurat activitatea, datorită faptului că a fost imposibilă realizarea obiectului de activitate al societăţii.
În drept a invocat art. 227 alin. 1 lit. b şi art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Tribunalul, luând în examinare acţiunea formulată de reclamanta M. E., constată că aceasta nu a timbrat acţiunea cu taxă judiciară de timbru în sumă de 39,00 lei şi timbru judiciar de 5,00 lei , în cauză nefiind satisfăcută cerinţa plăţii timbrajului, deşi reclamanta a fost citată cu această menţiune, aşa cum rezultă din dovezile de citare anexate la filele 14 si 15 dosar tribunal.
La termenul de astăzi acţiunea nu a fost timbrată.
Drept urmare, pentru aceste considerente, potrivit art. 20 pct.3 din Legea nr.146/1997 – privind taxele fiscale şi art.9 alin.3 din O.U.G. nr.32/1995 – privind timbrul judiciar, modificată şi completată prin Legea 123/1997, urmează ca acţiunea să fie anulată ca netimbrată .
Judecătoria Târgu Jiu
obligare desp.civile şi dobânzi aferente
Curtea de Apel Timișoara
Cerere care decurge din executarea contractelor administrative. Calea de atac împotriva hotărârii primei instanțe. Menţiunea inexactă din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac. Irelevanță
Tribunalul Dolj
Hotărâre arbitrală. Acţiune în anulare. Competenţă.Litispendenţă.
Tribunalul Dolj
SCHIMBUL DE PATRIMONII
Tribunalul Constanța
. Cesiune de părţi sociale. Intervenţia instanţei în lipsa acordului asociaţilor societăţii în nume colectiv. Admisibilitate.