Prin sentinţa comercială nr. 1137 din 21.12.2009, tribunalul a anulat, ca netimbrată, cererea de dizolvare societate formulată de reclamanta M. E., în contradictoriu cu pârâta S.C. „D. P.” S.R.L.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reţinut :
Prin cererea adresată Tribunalului T. şi înregistrată sub nr. 3601/87/2009 din data de 20.11.2009, reclamanta M. E. a chemat în judecată pe pârâta SC D. P. SRL , solicitând dizolvarea acesteia.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că societatea pârâtă a fost înfiinţată în 26.09.2008 şi nu şi-a desfăşurat activitatea, datorită faptului că a fost imposibilă realizarea obiectului de activitate al societăţii.
În drept a invocat art. 227 alin. 1 lit. b şi art. 237 alin. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990.
Tribunalul, luând în examinare acţiunea formulată de reclamanta M. E., constată că aceasta nu a timbrat acţiunea cu taxă judiciară de timbru în sumă de 39,00 lei şi timbru judiciar de 5,00 lei , în cauză nefiind satisfăcută cerinţa plăţii timbrajului, deşi reclamanta a fost citată cu această menţiune, aşa cum rezultă din dovezile de citare anexate la filele 14 si 15 dosar tribunal.
La termenul de astăzi acţiunea nu a fost timbrată.
Drept urmare, pentru aceste considerente, potrivit art. 20 pct.3 din Legea nr.146/1997 – privind taxele fiscale şi art.9 alin.3 din O.U.G. nr.32/1995 – privind timbrul judiciar, modificată şi completată prin Legea 123/1997, urmează ca acţiunea să fie anulată ca netimbrată .
Judecătoria Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale. Lipsa infracţiunii de abuz de încredere. Litigiu civil, fără relevanta penala
Curtea de Apel Brașov
Reorganizare judiciară şi faliment. Confirmarea planului de reorganizare. Acceptarea planului de către categoriile de creanţe care nu sunt defavorizate
Curtea de Apel București
Constatarea transmiterii catre fostul asociat unic a dreptului de proprietate asupra bunurilor din patrimoniul societatii comerciale cu raspundere limitata
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. RADIERE SEDIU SOCIETATE COMERCIALĂ. -art.25 din Legea nr.26/1990 republicată; -art.237 alin.1 lit.c din Legea nr.31/1990.
Curtea de Apel București
Dizolvare societate. Opozitie.