Prin decizia penală nr. 585/1.07.2005 a Tribunalului Suceava s-a admis recursul declarat de petenta S.P. împotriva sentinţei penale nr. 533 din data de 27.04.2005 a Judecătoriei Rădăuţi şi s-a casat în totalitate sentinţa, s-a admis plângerea, s-au desfiinţat ordonanţele nr. 1981/P/2004 şi 339/II/2/2005 ale Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi şi s-a trimis cauza Judecătoriei Rădăuţi pentru judecare.
Pentru a decide astfel, Tribunalul a reţinut că din materialul probator administrat pe parcursul urmăririi penale, există indicii temeinice că învinuitul a comis infracţiunea reclamată de petentă.
De asemenea, la dosarul cauzei există suficiente probe pentru judecarea cauzei, astfel că sunt incidente disp. art. 2781 Cod procedură penală.
Curtea de Apel Galați
Nerespectarea dispoziţiilor legale privind prezentarea materialului de urmărire penală. Consecinţe
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acţiunea civilă în procesul penal. Soluţionare.
Tribunalul Satu Mare
Camera preliminară. Cereri şi excepţii. Provocare (poliţienească), condiţii. Investigator sub acoperire, condiţii de autorizare, calitatea de ofiţer al poliţiei judiciare.
Judecătoria Sectorul 6 București
Accesiune. Excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăriei
Curtea de Apel Oradea
RECURS – NEÎNCADRARE ÎN MOTIVE DE NELEGALITATE – art. 304 Cod procedură civilă