Proces verbal. Lipsă dovezi

Proces verbal. Lipsă dovezi

Dosar nr. 583/326/2008 – decizia civilă nr. 151/R din 26.02.2009

Instanţa de fond a reţinut ca şi dovadă privind săvârşirea contravenţiei, fotografiile radar depuse la dosar.

Însă pe aceste fotografii nu se vede numărul autoturismului, situaţie în care dovada prezentată nu poate fi luată în considerare.

Astfel tribunalul stabileşte că vinovăţia contravenientului nu a fost dovedită în privinţa contravenţiei care s-a reţinut pe seama lui în procesul verbal atacat.

Prin sentinţa civilă nr.864/2008 pronunţată de Judecătoria Topliţa a fost respinsă plângerea înaintată de petentul BT împotriva procesului verbal seria CC nr.0107430/31 mai 2008 încheiat de Poliţia Topliţa.

Instanţa de fond a reţinut că petentul a fost sancţionat contravenţional întrucât la data de 31 mai 2008, ora 19,41, a circulat cu auto pe strada Ştefan cel Mare din municipiul Topliţa, judeţul Harghita, cu viteza  peste limita legală admisă în localităţi, respectiv a depăşit cu 15 km/h limita maximă.

Analizându-se legalitatea întocmirii procesului verbal de contravenţie, instanţa a constatat că acestuia nu îi este incidentă nicio cauză de nulitate absolută, prev. de art. 16 pct. 7 şi art. 17 din OG nr. 2/2001, modificată ulterior, privind regimul juridic al contravenţiilor, fiind astfel încheiat cu respectarea cerinţelor legale din punctul de vedere al formei sale.

Pe fond, petentul susţine că nu s-a făcut vinovat de reţinerea împrejurărilor pentru care a fost sancţionat, astfel procesul verbal încheiat este netemeinic.

În principiu, un proces verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei se bucură de prezumţia de legalitate şi veridicitate, prin luarea în considerare a acestei din urmă prezumţii neputându-se încălca principiul prezumţiei de nevinovăţie a petentului şi dreptului acestuia la apărare.

Pe cale de consecinţă, în sprijinul  prezumţiei de veridicitate trebuie aduse dovezi de către intimată care să probeze vinovăţia petentului în cazul în care acesta contestă faptele reţinute în sarcina sa şi sancţiunile aplicate, legislaţia  contravenţională naţională, conform jurisprudenţei CEDO, având un pronunţat caracter penal ce derivă şi din faptul că sancţiunea are un caracter preventiv şi sancţionator, indiferent de faptul că este vorba despre o amendă contravenţională sau altă sancţiune, situaţie în care agenţii constatatori trebuie să indice probele în baza cărora au stabilit existenţa faptei şi vinovăţiei.

În cauză,  din probatoriul administrat, respectiv planşele foto radar care au pus în evidenţă faptul că petentul a circulat cu autovehiculul menţionat cu viteza de 65 km/h, prin urmare depăşind cu 15 km/h limita maximă de viteză admisă în localităţi, mijlocul de măsurare fiind verificat metrologic la data de 12 septembrie 2007, s-a constatat că, într-adevăr la  data de 31 mai 2008, ora 19,41, în timp ce  circula cu auto  menţionat, a  încălcat regulile de conduită rutieră prev. de art. 121 alin. 1 din HG nr. 1391/2006.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul arătând că nu a circulat cu autoturismul în Topliţa şi că nu a posedat niciodată acel autoturism.

Arată că fiind pensionar de boală nu poate să se deplaseze până în Topliţa şi că nu sunt dovezi  cu privire la vinovăţia lui.

Examinând sentinţa atacată tribunalul stabileşte că recursul declarat este întemeiat.

Astfel procesul verbal nu a fost semnat de contravenient dar lipseşte şi semnătura martorului care era obligatorie conform O.G. nr.2/2001.

Instanţa de fond a reţinut ca şi dovadă privind săvârşirea contravenţiei fotografiile radar depuse la dosar.

Însă pe aceste fotografii nu se vede numărul autoturismului, situaţie în care dovada prezentată nu poate fi luată în considerare.

Astfel tribunalul stabileşte că vinovăţia contravenientului nu a fost dovedită în privinţa contravenţiei care s-a reţinut pe seama lui în procesul verbal atacat.

Pentru acest motiv urmează ca recursul să fie admis şi în baza art.304 pct.9 C.pr.civ. sentinţa atacată să fie modificată în sensul că se va admite plângerea petentului BT şi se va anula procesul verbal de contravenţie  seria CC nr.0107430 din 31.05.2008 încheiat de Poliţia Topliţa

Domenii speta

Spete similare