Achitare. Interpretare eronată a probatoriului
Prin sentinţa penală nr.122 din 23 ianuarie 2007, Judecătoria Vaslui l-a achitat, printre altele, pe inculpatul I.A., în temeiul disp. art. 11 pct.2 lit.a şi art. 10 lit.d Cod procedură penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea 39/2003
Prin decizia penală nr.280/A din 4 octombrie 2007 s-a desfiinţat, în parte, această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inculpatul I.A. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 din Legea nr.39/2003 întrucât, chiar dacă acesta a colaborat cu organele de urmărire penală după ce autorităţile vamale au descoperit conţinutul coletului expediat din Anglia pe adresa sa, aceasta nu echivalează cu absenţa intenţiei de a adera şi sprijini un grup infracţional.
Tribunalul Iași
Încălcarea dispoziţiilor art. 14 din Ordinul nr.376 din 10.04.2006 pentru aprobarea Normelor metodologice privind prelevarea probelor biologice în vederea stabilirii intoxicaţiei etilice - natura termenului prevăzut de lege şi consecinţele încălcării...
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Proba dreptului de proprietate asupra imobilului ce a facut obiectul notificarii. Rasturnarea prezumtiilor simple instituite de art. 221 din Legea nr. 10/2001.
Judecătoria Craiova
Plangere N.U.P.Interpretarea probelor
Curtea de Apel Târgu Mureș
Refuzul de a se supune recoltării de probe biologice. Elemente constitutive. Regularitatea probelor.
Curtea de Apel Constanța
Antrenare raspundere patrimoniala a administratorului, conform art. 138 lit. a si d din Legea nr. 85/2006. Obligatia administrarii dovezilor conform art. 1169 Cod civil de întrunire a conditiilor art. 998 – 999 Cod civil.