Graţiere . Termen de încercare . Efecte.
Prin sentinţa penală nr. 878/2007, Judecătoria Bârlad a respins contestaţia la executarea pedepsei de 2 ani închisoare formulată de condamnatul G.V.
Prin decizia penală nr.117/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 1789/2005 a Judecătoriei Bârlad şi s-au înlăturat din această sentinţă menţiunile privind revocarea graţierii şi a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 699 din 6 iunie 2002 a Judecătoriei Bârlad, precum şi cumulul aritmetic al acestei pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1789 din 7 noiembrie 2005 a Judecătoriei Bârlad, retrăgîndu-se mandatul de executare emis în baza acesteia şi dispunîndu-se totdată emiterea unui nou mandat.
S-a reţinut că, în mod greşit prima instanţă a considerat că actul de graţiere produce efecte asupra termenului de încercare fixat conform art. 82 Cod penal, de la data la care condamnatul a fost graţiat administrativ şi nu de la data intrării în vigoare a actului de clemenţă, cum era corect.
Tribunalul Buzău
PENAL.Infracţiunea de lovire. Recunoaşterea faptei de către inculpat. Aplicarea art. 320 indice 1 cod procedură penală.
Tribunalul Arad
Omorul calificat
Judecătoria Lehliu-Gara
săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. “b” şi al. 21 lit.”a,c” C.p., art. 26 C.p. rap. la art. 211 al. 1, al. 2 lit. “b” şi al. 21 lit.”a,c” C.p., art. 192 al. 2 C.p., art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. “g, e” C.p.
Tribunalul Bihor
APLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 15 LIT."o" din LEGEA 147/1996 ÎN CONDIŢIILE ÎN CARE ÎN CAUZĂ NU S-A DOVEDIT SĂVÂRŞIREA VREUNEI INFRACŢIUNI, ACŢIUNEA CIVILĂ NU S-A EXERCITAT DIN OFICIU ŞI NICI NU S-A CONSTATAT DIN PROBE NOI CĂ PAGUBA ŞI DAUNELE MOR...
Judecătoria Filiasi
Contopire pedepse