Graţiere . Termen de încercare . Efecte.
Prin sentinţa penală nr. 878/2007, Judecătoria Bârlad a respins contestaţia la executarea pedepsei de 2 ani închisoare formulată de condamnatul G.V.
Prin decizia penală nr.117/R din 12 martie 2008 s-a casat această sentinţă şi, în rejudecare, s-a admis contestaţia la executarea sentinţei penale nr. 1789/2005 a Judecătoriei Bârlad şi s-au înlăturat din această sentinţă menţiunile privind revocarea graţierii şi a suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 699 din 6 iunie 2002 a Judecătoriei Bârlad, precum şi cumulul aritmetic al acestei pedepse cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1789 din 7 noiembrie 2005 a Judecătoriei Bârlad, retrăgîndu-se mandatul de executare emis în baza acesteia şi dispunîndu-se totdată emiterea unui nou mandat.
S-a reţinut că, în mod greşit prima instanţă a considerat că actul de graţiere produce efecte asupra termenului de încercare fixat conform art. 82 Cod penal, de la data la care condamnatul a fost graţiat administrativ şi nu de la data intrării în vigoare a actului de clemenţă, cum era corect.
Judecătoria Constanța
Procedura recunoaşterii învinuirii
Tribunalul Brașov
Infracţiunea de deţinere în scop de comercializare şi oferire spre vânzare de droguri de risc, fără drept, soluţie de condamnare
Curtea de Apel Bacău
JUDECAREA CAUZEI ÎN CARE INCULPATUL A FOST TRIMIS ÎN JUDECATĂ ATÂT PENTRU SĂVÂRŞIREA UNEIA DINTRE INFRACŢIUNILE PREVĂZUTE DE ART. 13, RESPECTIV, ART. 18 DIN LEGEA NR. 678/2001, CÂT ŞI PENTRU ALTE INFRACŢIUNI. PUBLICITATEA ŞEDINŢEI DE JUDECATĂ
Judecătoria Buhuși
infractiuni de trecere ilegala a frontierei statului român, trecere ilegala a frontierei altor state si participare improprie la infractiunea de fals intelectual
Judecătoria Bacău
Art. 193 al. 1 cu aplicarea art. 37 lit. a Cp