Acţiune civilă alăturată celei penale. Calitate procesuală
Prin sentinţa penală nr.338 din 3 mai 2007 Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inculpatul M.I. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 184 alin.2,4 Cod penal şi a admis în parte cererile în despăgubiri morale şi materiale formulate de părţile civile Albu Palaghiţa şi Lipşa Rodica.
Prin decizia penală nr. 310/A din 1 noiembrie 2007 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-a lăsat nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă L.R. întrucât aceasta nu putea alătura această acţiune celei penale, în condiţiile în care nu avea calitatea de parte vătămată în cauză.
Tribunalul Vrancea
Excepţia autorităţii de lucru judecat
Curtea de Apel București
Dispoziţiile art. 315 din Codul de procedură civilă şi caracterul obligatoriu al deciziei de îndrumare. Dacă în rejudecare judecătorii nu ar fi obligaţi să se supună acesteia, conform art. 315 C.proc.civ., putând reitera erorile comise prin hotărârea desf
Judecătoria Iași
ACTE MATERIALE DIN CONTINUTUL ACELEIASI INFRACTIUNI PENTRU CARE S-A PRONUNTAT ANTERIOR O HOTARARE DEFINITIVA. REUNIREA CAUZELOR. INUTILITATEA EXTINDERII ACTIUNII PENALE
Curtea de Apel Craiova
Recurs. Nepronunţarea instanţei de apel asupra unor critici formulate în apel. Aplicativitatea art. 312 alin 5 Cod procedură civilă.
Curtea de Apel Timișoara
Cerere de rejudecare a cauzei penale formulată de condamnat. Scopul exercitării dreptului la rejudecare. Condiţiile de admisibilitate ale cererii. Condamnat judecat în lipsă, care a cunoscut că este acuzat într-un proces penal