Suspendarea condiţionată a executării pedepsei . Termen de încercare împlinit. Consecinţe. Graţiere.
Prin sentinţa penală nr. 830/20 noiembrie 2007 Judecătoria Bârlad l-a condamnat pe inc. T.P. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 203 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal.
S-a revocat atât suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/4 februarie 2000 a Judecătoriei Bârlad, cât şi graţierea condiţionată a acesteia şi, după cumulul aritmetic, a rezultat o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare.
Prin decizia penală nr. 38/A din 20 februarie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, s-au înlăturat dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 7 din Legea nr. 543/2002, constatându-se, în baza art. 86 Cod penal, reabilitarea de drept a inc. T.P. pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/2000a Judecătoriei Bârlad şi împlinirea termenului prev. de legea de graţiere.
S-au aplicat dispoziţiile art. 86 ind. 1 Cod penal pentru pedeapsa de 2 ani închisoare.
S-a reţinut că, potrivit dispoziţiilor art. 83 alin. 2 cod penal, revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei nu are loc dacă infracţiunea săvârşită ulterior a fost descoperită după expirarea termenului de încercare şi, de asemenea, termenul prev. de legea de graţiere era împlinit la data sesizării infracţiunii prev. de art. 203 Cod penal.
Curtea de Apel Galați
Infracţiuni concurente. Suspendarea condiţionată a executării pedepselor. Contopirea pedepselor.
Judecătoria Slatina
SUSPENDAREA EXECUTARII PEDEPSEI SUB SUPRAVEGHERE. PRELUNGIREA TERMENULUI DE INCERCARE
Judecătoria Ineu
Infractiuni Silvice
Curtea de Apel Oradea
Înșelăciune. Individualizarea pedepsei. Recuperarea prejudiciului. Principiul oficialității
Tribunalul Olt
Aplicarea legii mai favorabile in cazul revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere