Aprecierea eronată a probelor. Achitare greşită.
Prin sentinţa penală nr. 821/2007, Judecătoria Bârlad l-a achitat, printre altele, pe inculpatul B.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 republicată şi modificată, în temeiul dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedură penală.
Prin decizia penală nr. 134/A din 20 iunie 2008 s-a desfiinţat în parte această sentinţă şi, în rejudecare, a fost condamnat inculpatul B.P. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990 la pedeapsa de 6 luni închisoare.
S-a reţinut că, din probele administrate în cauză rezultă că, inculpatul a vândut bunul societăţii cu o valoare mai mare decât cea trecută pe factură şi şi-a însuşit diferenţa de preţ, iar această faptă întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii prev. de art. 272 alin. 1 pct. 2 din Legea 31/1990.
Curtea de Apel Iași
Limitele în care instanţa poate recunoaşte unei persoane calitatea de persecutat din motive etnice
Curtea de Apel Târgu Mureș
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Cazuri. Iregularitatea probei. Remedii
Tribunalul Mehedinți
Scoaterea din fondul forestier naţional a terenurilor din zona de construcţie a liniei electrice. Schimbarea soluţiei de amplasare a obiectivului după solicitarea iniţială, astfel încât nu se mai impune scoaterea din fondul forestier naţional a terenurilo
Curtea de Apel Constanța
Drept procesual civil. Respectarea principiului nemijlocirii. Administrarea probei prin comisie rogatorie. Competentele instantei rogate.
Curtea de Apel București
Instanta de apel verifica hotarârea atacata pe baza lucrarilor si materialului din dosarul cauzei, precum si a oricaror probe noi, administrate în fata instantei de apel. Instanta este obligata sa se pronunte asupra tuturor motivelor de apel invocate.