Materia: Competenta teritoriala
Nr/data: 18/11.01.2007
Decizie civila
Autor: Tribunalul Vrancea, sectia civila
Competenta teritoriala alternativa. Norme supletive. Inadmisibilitatea invocarii din oficiu.
Prin sentinţa civilă nr. 3361/19.10.2006, Judecătoria Focşani a admis excepţia invocata din oficiu şi a dispus declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Adjud.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a motivat că pârâtul este domiciliat în comuna Homocea, Judeţul Vrancea.
Recursul este fondat.
Regula de drept comun înscrisă în art. 5 Cod proc.civilă, este că cererea se adresează instanţei de la domiciliu pârâtului.
Prin excepţie art. 9 cod proc. civilă, dispune că atunci când cererea este îndreptată împotriva mai multor pârâţi, competenţa aparţine oricăreia dintre instanţele de domiciliu, cu caracter relativ, ceea ce înseamnă că nu poate fi invocată din oficiu de instanţa.
In speţă, prin soluţia pronunţată, instanţa a încălcat dispoziţiile art. 304 pct.9 Cod proc. civilă, astfel că, în baza art. 312 alin.1 s-a admis recursul, s-a casat sentinţa si s-a trimis cauza la aceeasi instanta pentru continuarea judecatii.
Tribunalul Galați
Competenţa teritorială de soluţionare a cererii de exequator în ipoteza în care nu se face dovada existenţei unei entităţi din raza de competenţă teritorială a Tribunalului Galaţi de a recunoaşte hotărârea străină.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Excepţiei necompetenţei teritoriale a instanţelor române în soluţionarea cauzei de divorţ.
Judecătoria Iași
Cerere valoare redusă; necompetenţă teritorială
Tribunalul Tulcea
Litigiu de Munca
Tribunalul Sibiu
Competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva deciziei de încetare a contractului de muncă. Domiciliul reclamantului