Materie: Insolvenţă
Tip: Hotărâre
Nr. hotărârii:44/01.02.2007
Autor: Tribunalul Vrancea
Secţia comercială şi de contencios adm. şi fiscal
Insolvenţă. Regimul actelor juridice anterioare începerii procedurii.
Analizarea contractelor aflate în derulare.
Criterii de menţinere sau renunţare.
Menţinerea sau denunţarea unor contracte în timpul procedurii insolvenţei se raportează la contractele în curs de executare, fiind excluse contractele executate sau substanţial executate.
Denunţarea se poate realiza din iniţiativa administratorului judiciar- art. 86 al.1 ipoteza a I-a sau din iniţiativa părţii contractante-ipoteza a II-a. Norma legală din al.1 este de ordine publică, fiind nulă clauza contractuală contrară. Al. 1 şi 2 sunt de aplicaţie generală.
Administratorul judiciar este suveran în opţiunea de a menţine sau denunţa contractul dar măsura este atacabilă la judecătorul sindic, conform art. 20 din Legea 85/2006.
Criteriul opţiunii este maximizarea averii debitorului.
Prin cererea înregistrată la nr. 79/91/2005, SC V&B Adm. şi Lichidare SRL, prin reprezentantul său legal, în calitate de lichidator al debitoarei SC E. SRL Focşani a solicitat,în contradictoriu cu SC F.SRL Focşani, denunţarea contractului de închiriere nr. 55/2005, pentru neplată chirie.
În drept, a invocat disp. art. 25 lit. c şi art. 86 din legea 85/2006.
Prin sentinţa civilă nr. 44/1.02.2007, Tribunalul Vrancea a admis cererea lichidatorului judiciar şi a denunţat contractul de închiriere.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul Vrancea a avut în vedere împrejurarea că pârâta SC F. SRL nu a achitat chiria pentru o perioadă de 3 luni, deşi a fost notificată,astfel că,în vederea maximizării valorii averii debitoarei, contractul nu mai poate fi menţinut.
Tribunalul Bihor
reziliere contract
Curtea de Apel București
Obligaţia de diligenţă a chiriaşului. Despăgubiri.
Curtea de Apel București
Evacuare chiriasi din imobilul restituit în baza Legii nr.10/2001. Imposibilitatea încheierii unui nou contract de închiriere în conditiile OUG nr.40/1999, modificata.
Judecătoria Galați
Discriminare cauzată de trecerea unui imobil în proprietatea publică a statului.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Pentru promovarea cu succes a unei acţiuni în restituirea îmbogăţirii fără justă cauză se cer îndeplinite cumulativ anumite condiţii materiale şi anume: mărirea unui patrimoniu, micşorarea unui patrimoniu, existenţa unei legături între sporirea unui ...