Lipsa plângerii prealabile. Formularea plângerii prealabile de catre avocatul partii vatamate
Nu se poate retine ca lipseste plângerea prealabila in cazul in care aceasta a fost formulata si introdusa la instanta, in baza contractului de asistenta juridica, de catre avocatul partii vatamate.
(Tribunalul Iasi - sectia penala, decizia nr. 770/16.06.2005)
Prin sentinta penala nr. 398/25.01.2005, Judecatoria Iasi, în baza art. 1 lit. f Cod procedura penala, a încetat procesul penal pentru infractiunea prevazuta de art. 180 alin. 2 Cod penal.
Pentru a hotarî astfel, prima instanta a retinut ca dreptul persoanei vatamate de a face plângere prealabila este strict personal, exercitarea sa putând a se face si printr-un mandatar special, dispozitiile art. 222 Cod procedura penala fiind aplicabile prin analogie.
În cauza plângerea prealabila a fost formulata de aparatorul ales al partii vatamate fara ca acestuia sa i se fi dat un mandat special în acest sens. Partea vatamata avea posibilitatea de a-si însusi plângerea în termenul de 2 luni prevazut de art. 284 Cod procedura penala pentru introducerea plângerii penale directe.
Având în vedere aceste împrejurari, prima instanta a considerat ca lipseste plângerea prealabila a persoanei vatamate.
În recursul partii vatamate s-a decis casarea sentintei cu trimitere spre rejudecare.
S-a retinut ca partea vatamata s-a adresat unui avocat cu care a încheiat un contract de asistenta juridica în baza caruia avocatul ales a formulat pentru partea vatamata o plângere prealabila împotriva inculpatilor, plângere pe care a depus-o la instanta în interiorul termenului legal de 2 luni. Din aceasta conduita a partii vatamate rezulta ca aceasta a dorit si a urmarit tragerea la raspundere penala a faptuitorilor pentru infractiunea pretins comisa.
Tribunalul a considerat ca esentiala este în cazul infractiunilor la care necesitatea tragerii la raspundere penala a infractorului este lasata la aprecierea victimei infractiunii tocmai vointa persoanei vatamate de a solicita tragerea la raspundere penala a faptuitorului, vointa care în speta a fost pe deplin manifestata.
Judecătoria Târgu Mureș
Consecintele nesemnarii cererii de chemare in judecata.
Judecătoria Bacău
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Tribunalul Bacău
Plângere
Judecătoria Bârlad
Plangere formulata de petentul , impotriva Incheierii date de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara
Judecătoria Bârlad
Plangerea impotriva rezolutiei de neincepere a urmarii penale. Respingere ca tardiva conform art. 278 1 aliniat 8 litera a Cod procedura penala. Natura si semnificatia termenului de introducere a plangerii la instanta.