Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi cu nr. 1390/P/2007 din 17.01.2008 a fost trimisă în judecată în stare de arest preventiv, inculpata S. M., pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 al. 1 – 176 al. 1 lit. a Cod penal.
Din analiza probelor administrate în cauză, Tribunalul a reţinut că în ziua de 29.11.2007 inculpata a incendiat pe soţul său, S.C., provocându-i leziuni care au dus la moartea acestuia la data de 16.12.2007.
Tribunalul a apreciat că fapta inculpatei întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de omor deosebit de grav prev. de art. 174 al. 1 – 176 al. 1 lit. a Cod penal.
Uciderea victimei prin incendiere, în urma căreia aceasta a suferit arsuri grave pe 40% din suprafaţa corpului şi a decedat în spital după 17 zile, constituie infracţiunea prevăzută de art. 176 al. 1 lit. a Cod penal, deoarece victima a suportat neîndoielnic mari suferinţe fizice, iar prin modul neomenos în care a procedat inculpata a depăşit limitele obişnuite ale unei agresiuni caracteristice laturii obiective a infracţiunii de omor prevăzute de art. 174 Cod penal.
Procedând la incendierea repetată a soţului său, în condiţiile în care asemenea acte de violenţă produc, de regulă, urmări dintre cele mai grave, inculpata S.M. a prevăzut, neîndoielnic, rezultatul posibil al acţiunii sale şi chiar dacă nu l-a urmărit, a acceptat producerea lui, astfel că inculpata a acţionat cu intenţia de a ucide şi nu de a produce numai vătămări corporale cărora decesul le-ar fi urmat ca un rezultat praeterintenţionat, aşa cum susţine inculpata.
Aşa fiind, Tribunalul nu a dat curs cererii inculpatei de a schimba încadrarea juridică din art. 174 al. 1 – 176 al. 1 lit. a Cod penal în art. 183 Cod penal.
Tribunalul Sibiu
Prezumţia de nevinovăţie.
Tribunalul Sibiu
TENTATIVA LA INFRACTIUNEA DE OMOR
Tribunalul Călărași
Art.20 c.p. rap.la art.174 c.p. comb. cu art.175 al.1 lit.a,b,e,i cod penal - Omor calificat. Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Portul de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept. Punerea în circulaţie şi conducer...
Tribunalul Galați
Aspecte privind individualizarea judiciară a pedepsei/redozarea acesteia, urmare a înlăturării circumstanţei atenuante judiciare
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp