Prin decizia civila nr. 328/4.05.2005 Tribunalul Maramures a modificat sentinta civila nr. 2506/6.10.2004 a Judecatoriei Viseu de Sus considerând ca prima instanta a procedat gresit când a atribuit reclamantei toate bunurile mobile folosite de pârât si de parintii acestuia de la despartirea în fapt (anul 2002) astfel ca tribunalul a atribuit aceste bunuri pârâtului, în folosinta caruia se aflau, iar reclamantei boltarii supusi partajului, în aceasta modalitate si sulta fiind mai mica.
Curtea de Apel Ploiești
3. APLICAREA PEDEPSEI ACCESORII PREVĂZUTĂ DE DISP.ART.71 C.P., CONSTÂND ÎN INTERZICEREA DREPTURILOR PREVĂZUTE DE ART.64 LIT.”D”C.P., CONSTÂND ÎN “INTERZICEREA DREPTURILOR PĂRINTEŞTI”.
Curtea de Apel Ploiești
Autoritate de lucru judecat. Inaplicabilitatea acesteia în situaţia unui temei juridic nou în raport cu cel din primul proces.
Judecătoria Orșova
Partaj succesoral. Ieşire din indiviziune
Tribunalul Bacău
Pretenţii
Curtea de Apel București
Partaj. Drept de proprietate.