Prin încheierea civila nr. 2085/21.03.2005 a Judecatoriei Baia Mare s-a luat act de renuntarea la judecarea cauzei, cerere formulata de reclamantii D.V. si D.F., fara a se acorda cheltuielile de judecata ceruta de pârâta.
Recursul pârâtei a fost admis prin decizia civila nr. 415/1.06.2005 si hotarârea primei instante a fost modificata în sensul obligarii reclamantei la cheltuieli de judecata în suma de 7.500.000 lei în baza art. 246(3) C.pr.civ. care prevede în mod imperativ ca daca renuntarea s-a facut dupa comunicarea cererii de chemare în judecata, instanta, la cererea pârâtului, va obliga pe reclamant la cheltuieli.
Curtea de Apel Craiova
Motive de recurs vizând interpretarea probelor. Inadmisibilitate.
Curtea de Apel București
Suspendare de drept prevazuta de art.36 din Legea nr.85/2006. Recurs respins.
Curtea de Apel Suceava
Nepronunţarea instanţei de fond pe schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie nu poate fi remediată în calea de atac a inculpatului, în lipsa apelului formulat de Ministerul Public, în situaţia în care ar însemna o agravare a situaţiei în propria c
Judecătoria Sectorul 6 București
Admisibilitate, persoanele care pot formula contestaţie împotriva duratei procesului penal, calitatea de persoană vătămată recunoscută de organele de urmărire penală
Tribunalul Maramureș
Aplicarea prev. art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală. Soluţia de admitere a recursului, casarea hotărârii atacate şi rejudecarea cauzei de către instanţa de recurs.