Culpă procesuală. Plata cheltuielilor de judecată

Culpă procesuală. Plata cheltuielilor de judecată.

Reţinând culpa procesuală a petentului în declanşarea procesului penal soldat cu respingerea plângerii sale, în mod corect prima instanţă a dispus obligarea celui în cauză la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Trib. Bistriţa-Năsăud,

dec. pen. nr. 1/R/20 ianuarie 2009

Prin sentinţa penală nr. 1376 din 27 octombrie 2008 pronunţată de Judecătoria Bistriţa s-a respins ca nefondată plângerea formulată de petentul C. I. împotriva Rezoluţiei procurorului din 19.06. 2008 de neîncepere a urmăririi penale în dosarul nr.1816/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, menţinută prin ordonanţa din 4.08.2008 a prim-procurorului  Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, privind pe intimaţii G. E. şi C. M. B.

Petentul a fost obligat, în temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 50 lei.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs petentul.

Recursul declarat în cauză este nefondat, astfel încât, în baza disp.art.385/15 pct.1 lit.”b” Cod procedură penală, va fi respins ca atare.

Analizând hotărârea primei instanţe prin prisma motivelor de recurs invocate şi examinând potrivit disp.art.385/6 Cod procedură penală întreaga cauză sub toate aspectele, tribunalul constată că prima instanţă a pronunţat o hotărâre legală şi temeinică, neexistând niciun motiv de reformare a acesteia.

Cu toate că iniţial petentul nu s-a adresat instanţelor judecătoreşti, plângerea sa  adresată Parchetului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud a fost înaintată spre competentă soluţionare Judecătoriei Bistriţa, instanţă care, prin hotărârea recurată a respins ca nefondată, plângerea.

Ca atare, reţinând culpa procesuală a petentului în declanşarea procesului penal soldat cu respingerea plângerii sale, în mod corect prima instanţă a dispus obligarea celui în cauză la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului.

Domenii speta

Spete similare