Reclamanta a fost proprietară tabulară a terenului în litigiu, teren ce a fost expropriat şi care nu a fost utilizat în scopul pentru care fusese expropriat.
Cu privire la situaţia acestor terenuri, instanţele s-au pronunţat contradictoriu astfel că, Înalta Curte de Casaţie şi justiţie a pronunţat decizia 53/04.06.2007 prin care a stabilit că dispoziţiile art.35 din legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică se interpretează în sensul că aceste dispoziţii nu se aplică în cazul acţiunilor.
Cum acţiunea a fost introdusă după intrarea în vigoare a Legii 1/2001, iar decizia Î.C.S.J este obligatorie potrivit art.329,al.3 din c.pr.civil, aceasta va fi respinsă ca inadmisibilă
Curtea de Apel București
Drepturi reale. Actiune in revendicare dupa aparitialegii nr.10/2001.
Judecătoria Caracal
Evacuare
Judecătoria Tulcea
evacuare
Judecătoria Strehaia
Prin cererea inregistrata cu numarul 267/313/2009 din 13. 02. 2009, reclamantii D.I. si D.C. au solicitat, in contradictoriu cu paratul P.V., sa le fie lasata in deplina proprietate si posesie doua suprafete de teren de 1488 mp si 1000 mp situate in ...
Judecătoria Fetești
Actiunea in revendicare este acea actiune reala prin care proprietarul, care a pierdut posesia bunului sau, cere restituirea acestui bun de la posesorul neproprietar, fiind o actiune petitorie ce tinde la stabilirea directa a dreptului de proprietate...