Reclamanta a fost proprietară tabulară a terenului în litigiu, teren ce a fost expropriat şi care nu a fost utilizat în scopul pentru care fusese expropriat.
Cu privire la situaţia acestor terenuri, instanţele s-au pronunţat contradictoriu astfel că, Înalta Curte de Casaţie şi justiţie a pronunţat decizia 53/04.06.2007 prin care a stabilit că dispoziţiile art.35 din legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică se interpretează în sensul că aceste dispoziţii nu se aplică în cazul acţiunilor.
Cum acţiunea a fost introdusă după intrarea în vigoare a Legii 1/2001, iar decizia Î.C.S.J este obligatorie potrivit art.329,al.3 din c.pr.civil, aceasta va fi respinsă ca inadmisibilă
Tribunalul Gorj
Calificarea căii de atac. Acţiune în revendicare şi grăniţuire. Caracterul accesoriu al cererii în revendicare faţă de cererea în grăniţuire.
Tribunalul Botoșani
Revendicare imobiliară
Judecătoria Sectorul 4 București
Fara titlu
Tribunalul Teleorman
REVENDICARE IMOBILIARĂ
Tribunalul Brașov
Revendicare imobiliară pe calea dreptului comun de către persoanele îndreptăţite la restituirea proprietăţilor în baza Legii 10/2001, fără a uza de aceste prevederi legale. Prioritatea titlurilor de proprietate ale cumpărătorilor întemeiate pe Legea...