Reclamanta a fost proprietară tabulară a terenului în litigiu, teren ce a fost expropriat şi care nu a fost utilizat în scopul pentru care fusese expropriat.
Cu privire la situaţia acestor terenuri, instanţele s-au pronunţat contradictoriu astfel că, Înalta Curte de Casaţie şi justiţie a pronunţat decizia 53/04.06.2007 prin care a stabilit că dispoziţiile art.35 din legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică se interpretează în sensul că aceste dispoziţii nu se aplică în cazul acţiunilor.
Cum acţiunea a fost introdusă după intrarea în vigoare a Legii 1/2001, iar decizia Î.C.S.J este obligatorie potrivit art.329,al.3 din c.pr.civil, aceasta va fi respinsă ca inadmisibilă
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Revendicare imobiliară – lipsa incidenţei uzucapiunii reglementată de Codul civil Bucovinean
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
revendicare imobiliară
Curtea de Apel Galați
Situaţia constructorului de bună-credinţă pe terenul altuia. Obligaţia proprietarului terenului de a-l desdăuna
Judecătoria Satu Mare
Grăniţuire şi revendicare. Garanţie pentru evicţiune
Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Revendicare imobiliara