Contestaţie în anulare. Inadmisibilitatea formulării unei cereri noi pentru motive existente la data celei dintâi.

Contestatie în anulare. Inadmisibilitatea formularii unei cereri noi pentru motive existente la data celei dintâi.

Potrivit  cu disp.art.321 din Codul de  procedura civila, contestatorul  are obligatia sa invoce cu ocazia formularii contestatiei în  anulare toate  motivele ce se circumscriu cazurilor expres aratate la art. 317-318 Cod procedura civila.

O noua contestatie în anulare nu poate fi primita daca motivele invocate au existat la data promovarii contestatiei în anulare formulate anterior.

(Tribunalul Arad,sectia civila,decizia civila  nr.1102/R/20 august 2008,dosar nr. 2641/108/R/2008)

La data de 29 aprilie 2008  contestatoarea B.V. a formulat o contestatie în anulare împotriva  deciziei civile nr.356/R/29.03.2008 pronuntata în dosarul nr.495/250/2006 a Tribunalului Arad.

În aceasta prima contestatie în anulare contestatoarea a invocat ca unic temei al contestatiei dispozitiile art.318 prima teza Cod procedura civila, respectiv faptul ca dezlegarea instantei de recurs este rezultatul unei greseli materiale, cauzata de efectuarea defectuoasa a probei cu expertiza si de neobservarea faptului ca intimatul nu era îndreptatit la reconstituirea dreptului de proprietate.

Prin decizia civila nr.976/R/02.07.2008 pronuntata în dosarul nr.1166/108/R/2008 al Tribunalului Arad contestatia în anulare este respinsa, retinându-se ca împrejurarile aratate în cerere nu constituire greseli materiale, ca petenta nu a facut dovada vreunuia din cazurile de nulitate a titlului de proprietate emis si ca expertizele topografice au stabilit ca nu exista identitate între vechile amplasamente ale terenurilor proprietatea antecesorului reclamantei si terenurile cu privire la care s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea intimatului.

Prin noua contestatie în anulare,contestatoarea  invoca aceleasi aspecte însa din punct de vedere formal contestatia este întemeiata pe cea de a doua teza a art.318 Cod procedura civila, respectiv pe pretinsa neabordare a tuturor motivelor de recurs.

Potrivit însa cu dispozitiile art.321 Cod procedura civila, contestatoarea ar fi trebuit sa invoce aceste motive cu ocazia formularii primei contestatii în anulare, deoarece în mod evident la acel moment procesual a cunoscut modul cum instanta a analizat motivele de recurs formulate.

Neprocedând în acest fel contestatoarea nu mai poate beneficia de ocrotirea pretentiilor sale pe calea procesuala aleasa, textul legal amintit fiind din acest punct de vedere prohibitiv.

În consecinta, noua contestatie în anulare a fost respinsa ca inadmisibila.

Domenii speta

Spete similare