1.Reorganizare judiciara si faliment. Revizuirea hotarârii pronuntate în procedura insolventei. Admisibilitate.
Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei.
(Art. 322 Cod procedura civila, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei)
Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de Tribunalul Arad sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal în dosar 2221/2005.
Considerând ca de principiu revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei, judecatorul sindic nu a respins cererea ca fiind inadmisibila, cu titlu general ci, dimpotriva, a analizat incidenta temeiurilor de revizuire pe care a fost fondata cererea.
Prin decizia civila nr. 1166/R/COM/2007 Curtea de Apel Timisoara a respins recursul formulat de revizuentul F.L. împotriva acestei sentinte.
În considerentele deciziei pronuntate, instanta de recurs a analizat criticile aduse hotarârii atacate raportat la fiecare motiv de revizuire invocat, fara a considera revizuirea ca inadmisibila de principiu, admitând astfel implicit ca si hotarârile judecatoresti pronuntate în cadrul procedurii insolventei pot fi supuse revizuirii.
(Tribunalul Arad Sectia comerciala si de contencios administrativ, sentinta numarul 1373 din 15 mai 2007, Curtea de Apel Timisoara, decizia nr. 1166/R/COM/2007)
Curtea de Apel Constanța
Procedura insolventei. Contestatie la cererea de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului. Neîndeplinire conditii impuse de lege sub aspectul cuantumului creantei, a caracterului cert, lichid si exigibil al acesteia. Insolven...
Curtea de Apel Timișoara
Militar încadrat conform Legii nr. 80/1995. Trecere în rezervă prin reorganizarea instituţiei militare. Lipsa dreptului vătămat
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Confirmare plan de reorganizare. Posibilitatea judecătorului-sindic de a examina viabilitatea planului de reorganizare, în condiţiile în care acest aspect reprezintă o chestiune de oportunitate. Momentul în raport de care treb
Curtea de Apel Timișoara
Decizie de concediere pentru motive care nu ţin de persoana salariatului. Conţinut. Sancţiunea necuprinderii elementelor obligatorii în decizia de concediere
Curtea de Apel Oradea
Apel. Procedura insolvenţei. Contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor de confirmare a lichidatorului judiciar şi stabilire a onorariului acestuia. Termenul legal pentru formularea contestaţiei – prevăzut de art. 19 alineat 3, special faţă de