1.Reorganizare judiciara si faliment. Revizuirea hotarârii pronuntate în procedura insolventei. Admisibilitate.
Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei.
(Art. 322 Cod procedura civila, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei)
Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal a respins cererea formulata de F.L. de revizuire a sentintei 735/2005 pronuntata de Tribunalul Arad sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal în dosar 2221/2005.
Considerând ca de principiu revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei, judecatorul sindic nu a respins cererea ca fiind inadmisibila, cu titlu general ci, dimpotriva, a analizat incidenta temeiurilor de revizuire pe care a fost fondata cererea.
Prin decizia civila nr. 1166/R/COM/2007 Curtea de Apel Timisoara a respins recursul formulat de revizuentul F.L. împotriva acestei sentinte.
În considerentele deciziei pronuntate, instanta de recurs a analizat criticile aduse hotarârii atacate raportat la fiecare motiv de revizuire invocat, fara a considera revizuirea ca inadmisibila de principiu, admitând astfel implicit ca si hotarârile judecatoresti pronuntate în cadrul procedurii insolventei pot fi supuse revizuirii.
(Tribunalul Arad Sectia comerciala si de contencios administrativ, sentinta numarul 1373 din 15 mai 2007, Curtea de Apel Timisoara, decizia nr. 1166/R/COM/2007)
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTI. DESCHIDERE PROCEDURĂ INSOLVENŢĂ. ACTE ADMINISTRATIV FISCALE CONTESTATE ÎN CONDIŢIILE O.U.G. NR.92/2003. NEÎNDEPLINIREA CONDIŢIEI CARACTERULUI CERT, LICHID ŞI EXIGIBIL AL CREANŢEI CREDITORULUI INTRODUCTIV. -art.31 (1), ar
Curtea de Apel Oradea
Recurs litigii cu profesionişti. Procedura insolvenţei. Omisiunea judecătorului sindic de a se pronunţa asupra unei contestaţii la tabelul preliminar, nu poate constitui motiv de recurs, impunându-se formularea unei cereri de completare a hotărârii.
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONISTI. Procedura insolventei. Contestatie la Tabelul definitiv. Neîndeplinirea conditiilor expres si limitativ prevazute de art. 75 din Legea nr. 85/ 2006. Modalitatea în care a avut loc divizarea societatii mama, din care a luat
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. PROCEDURA INSOLVENŢEI CONFIRMARE LICHIDATOR JUDICIAR DE CĂTRE CREDITORUL CARE DEŢINE CEL PUŢIN 50% DIN VALOAREA TOTALĂ A CREANŢELOR. -art.191 alin.2, 3 şi 4 din Legea nr.85/2006.
Curtea de Apel Constanța
Atributiile AGA in modificarea Statutului societatii sau infiintarea/desfiintarea unor sedii secundare. Rolul instantei in aprecierea strategiei de reorganizare al societatii.