Aplicabilitate art.138 alin.3 din Lg.85/2006
Prin cererea inregistrata la nr. lo4/F/97/22oo6 creditoarea DGFP Olt, in principal solicita autorizarea in vederea formularii cererii de extindere impotriva paratilor Ifrim Nicolae , Pietreanu Aurel, Safta Ion, Pitru Ilie, Serban Marin, Molnar Gabriel, Radulescu Cornel, in calitate de administratori ai debitoarea SC BRIAS SA Brebeni societate aflata in procedura prev. de Leg. 64/95/R2 modificata, iar in subsidiar solicita ca pasivul debitoarei in cuantum de l92.l3l lei, sa fie suportat de parati corespunzator dispoz. art. l38 alin.l lit. c si f din Leg. 85/2oo6.
Prin sentinta nr.701/20.11.2006 ramasa definitiva prin respingerea recursului ca nefondat potrivit deciziei nr.219/26.02.2007, cererea creditoarei a fost respinsa ca inadmisibila.
S-a retinut ca in conformitate cu dispoz. art. l38 alin.3 din Leg. 85/2oo6, numai Comitetul creditor poate sa ceara autorizarea judecatorului sindic in vederea promovarii actiunii prev. de art l38 in conditiile in care, administratorul judiciar sau lichidatorul a omis sa indice in raportul sau cauzele insolventei, persoanele culpabile de starea insolventei a patrimoniului debitoarei, ori a omis sa formuleze actiunea, iar raspunderea persoanelor urmeaza a se prescrie. Deci numai comitetul creditorilor poate sa ceara autorizarea pentru formularea unei astfel de cereri si numai in anumite conditii.
S-a constatat ca fata de obiectul cererii de chemare in judecata acela al autorizarii exercitarii cererii de extindere in conditiile art l38 din lege de catre judecatorul sindic, fostii administratori ai societatii debitoare nu au calitate de parati si ca atare nu se impune citarea acestora.
Curtea de Apel Ploiești
Dreptul creditorului ce deţine o creanţă de cel puţin 50% din valoarea creanţelor, de a confirma practicianul în insolvenţă sau de a decide desemnarea altui administrator/lichidator judiciar
Curtea de Apel Suceava
Răspunderea practicianul în insolvenţă pentru exercitarea atribuţiilor cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă
Curtea de Apel Suceava
LEGEA NR.64/1995 REPUBLICATA. CONTESTATIA DEBITOAREI PRIVIND STAREA DE INSOLVENTA. CONDITII.
Tribunalul Iași
Atragerea răspunderii pentru intrarea în insolvenţă
Curtea de Apel București
Contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor şi desemnarea Preşedintelui Comitetului Creditorilor. Conflict de interese.