hotarâre comerciala - Desemnare administrator judiciar
Data speta : 17 octombrie 2008
Domeniu asociat : FALIMENT
Creditorul A.F.P. a formulat cerere de deschidere a procedurii insolventei împotriva debitoarei S.C. C. C. S.R.L., sustinând ca are o creanta certa, lichida si exigibila în suma de 611.009 lei, neachitata de debitoare cu mai mult de 30 zile anterioare formularii cererii.
Creditorul a solicitat desemnarea administratorului judiciar C. C. I.P.U.R.L., cu un onorariu lunar de 1.700 lei.
Prin sentinta nr. 622/21.11.2007 judecatorul-sindic a anulat pentru netimbrare contestatia debitoarei, a admis cererea creditoarei si , în temeiul disp. art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 , a deschis procedura generala de insolventa împotriva debitoarei, numind administrator judiciar un alt administrator judiciar decât acela indicat de creditoare.
Recursul formulat de creditoare împotriva acestei hotarâri a fost admis, iar cauza trimisa spre rejudecare instantei , pentru a se pronunta asupra cererii creditoarei de desemnare a administratorului judiciar C. C. I.P.U.R.L.
În rejudecare s-a retinut ca potrivit disp. art. 11 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei desemnarea administratorului judiciar în aceasta faza este provizorie , pentru ca alegerea administratorului judiciar revine adunarii creditorilor, cu îndeplinirea conditiilor prevazute de art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.
În speta, analizând toate ofertele depuse la dosar, a rezultat ca A. S. I. S.P.R.L., prin oferta prezentata, dispune de timp si resurse umane , de experienta necesara preluarii dosarului si bunei administrari a acestuia.
Totodata, având în vedere caracterul concursual si colectiv al procedurii insolventei , remuneratia solicitata de practician fiind mai mica decât onorariul propus de creditoare pentru administratorul C. C. I.P.U.R.L., a fost desemnat provizoriu A. S. I. S.P.R.L. , fiind în interesul tuturor creditorilor reducerea cuantumului cheltuielilor de procedura, inclusiv a onorariului administratorului judiciar.
Tribunalul Constanța
Aplicarea O.G. nr. 38/ 2002. Cerere formulată anterior intrării în vigoare a noului act normativ.( I )
Tribunalul Iași
Acţiune în anulare - acte frauduloase, repunere in situatia anterioara
Curtea de Apel Galați
Principiul rolului activ prev.de art.129 C.proc.civ. nu conferă judecătorului-sindic posibilitatea de a pune în discuţia părţilor atragerea răspunderii patrimoniale a fostului asociat unic al debitoarei, în absenţa învestirii sale cu o cerere formul...
Curtea de Apel Oradea
RECURS LITIGII CU PROFESIONIŞTII. ÎNCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI ÎN TEMEIUL ART.132 ALIN.2 DIN LEGEA NR.85/2006. -art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006.
Tribunalul Arad
Procedura insolvenţei