Prin sentinta civila nr.3047/02.12.2008 a Tribunalului Prahova a fost respinsa actiunea formulata de reclamanta SC C.H. SA având ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare-cumparare prin care pârâta M.B.G. a înstrainat pârâtilor I.M. si I.M. imobilul din com.Valea Calugareasca.
În sustinerea actiunii, reclamanta a invocat nulitatea absoluta în temeiul art.21 alin.5 din Legea nr.10/2001, sustinând ca exista în faza recursului litigiul cu pârâta - vânzatoare prin care aceasta nu a obtinut restituirea imobilului, dar ca în baza Dispozitiei nr.310/2008 emisa de primar, de care reclamanta a luat cunostinta abia în faza recursului,pârâta a înstrainat celoralati pârâti imobilul în litigiu.
Actiunea este neîntemeiata întrucât în ambele proceduri - administrativa sau judiciara - partile implicate nu pot fi decât persoanele îndreptatite si persoanele sau unitatile detinatoare, iar în afara de aceste categorii unele dispozitii ale Legii nr.10/2001 se refera la drepturile chiriasilor.
S-a apreciat ca nu se poate invoca nulitatea absoluta a actului de înstrainare din moment ce între partile implicate procedura administrativa era finalizata prin emiterea dispozitiei de restituire nr.310/2006, necontestata, astfel ca nu exista în derulare nici procedura judiciara.
Faptul ca între reclamanta, în calitate de tert, si pârâta exista pe rol mai multe litigii, întemeiate de regula pe dreptul comun, nu constituie o procedura judiciara nesolutionata irevocabil, întrucât conditia estentiala prevazuta de art.21 alin.5 din Legea nr.10/2001 este tocmai aceea ca înstrainarea este sanctionata de nulitatea absoluta pâna la solutionarea procedurilor administrative si, dupa caz, judiciare, generate de prezenta lege, ceea ce nu este cazul în speta dedusa judecatii.
Curtea de Apel Craiova
Legea nr.10/2001. Cerere de restituire în natură a terenurilor expropriate. Interpretarea sintagmei „teren liber” din art.11 alin.3 din lege.
Curtea de Apel București
În cazul imobilelor de?inute de o societate comerciala devin incidente prevederile art. 21 din lege, care la rândul sau instituie principiul restituirii în natura (alin.1 ), oi în cazul în care statul este ac?ionar minoritar al societa?ii de?inatoare...
Curtea de Apel București
Obligaţia de despăgubire pentru prejudiciile cauzate societăţilor comerciale privatizate sau în curs de privatizare prin restituirea către foştii proprietari a bunurilor imobile preluate de stat. Debitori. Art. 324 alin. (6) din O.U.G. nr. 88/1997.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare Dispoziţie primar şi restituire în natură teren intravilan.
Curtea de Apel Craiova
Drept civil. Restituirea