Prin sentinta civila nr.3047/02.12.2008 a Tribunalului Prahova a fost respinsa actiunea formulata de reclamanta SC C.H. SA având ca obiect constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare-cumparare prin care pârâta M.B.G. a înstrainat pârâtilor I.M. si I.M. imobilul din com.Valea Calugareasca.
În sustinerea actiunii, reclamanta a invocat nulitatea absoluta în temeiul art.21 alin.5 din Legea nr.10/2001, sustinând ca exista în faza recursului litigiul cu pârâta - vânzatoare prin care aceasta nu a obtinut restituirea imobilului, dar ca în baza Dispozitiei nr.310/2008 emisa de primar, de care reclamanta a luat cunostinta abia în faza recursului,pârâta a înstrainat celoralati pârâti imobilul în litigiu.
Actiunea este neîntemeiata întrucât în ambele proceduri - administrativa sau judiciara - partile implicate nu pot fi decât persoanele îndreptatite si persoanele sau unitatile detinatoare, iar în afara de aceste categorii unele dispozitii ale Legii nr.10/2001 se refera la drepturile chiriasilor.
S-a apreciat ca nu se poate invoca nulitatea absoluta a actului de înstrainare din moment ce între partile implicate procedura administrativa era finalizata prin emiterea dispozitiei de restituire nr.310/2006, necontestata, astfel ca nu exista în derulare nici procedura judiciara.
Faptul ca între reclamanta, în calitate de tert, si pârâta exista pe rol mai multe litigii, întemeiate de regula pe dreptul comun, nu constituie o procedura judiciara nesolutionata irevocabil, întrucât conditia estentiala prevazuta de art.21 alin.5 din Legea nr.10/2001 este tocmai aceea ca înstrainarea este sanctionata de nulitatea absoluta pâna la solutionarea procedurilor administrative si, dupa caz, judiciare, generate de prezenta lege, ceea ce nu este cazul în speta dedusa judecatii.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Potrivit art.55 alin.4 lit. j din Legea nr.5 71/2003 privind Codul fiscal (în forma de la data emiterii deciziei de concediere individuală şi efectuării plăţilor compensatorii către reclamant), nu sunt incluse în veniturile salariale şi nu sunt impoz...
Curtea de Apel Oradea
Imobil preluat de Statul Român în baza Decretului nr. 92/1950. Dispoziţie de restituire în natură în favoarea moştenitorilor fostului proprietar. Acţiune promovată de către chiriaşi având ca obiect anularea dispoziţiei emisă de că...
Curtea de Apel Craiova
Restituiri. Legea nr.10/2001. Condiţii de acordare a măsurilor compensatorii potrivit art.26 alin.1.
Curtea de Apel Constanța
Legea nr. 10/2001. Prioritatea masurilor compensatorii in raport cu masura acordarii de despagubiri conform Titlului VII al Legii nr. 247/2005. Unitatea detinatoare are plenitudine de competenta in stabilirea masurilor compensatorii, dar dupa exprima...
Curtea de Apel Craiova
Cererea de restituire în natură a unui teren preluat abuziv ce are destinaţia de piaţă comercială, ocupat parţial de construcţii fixe şi parţial de construcţii demontabile. Aplicarea dispoziţiilor art.10 din Legea 10/2001.