Mentinerea masurii arestarii preventive.
Recurs împotriva încheierii instantei de
fond. încalcarea dreptului la aparare.
Decizia penala nr. 25/RP din 12.01.2007.
Prin încheierea pronuntata de Judecatoria Roman la data de 11.01.2007, s-a mentinut, în temeiul art. 300l alin. 1 si 3 Cod procedura penala masura arestarii preventive a inculpatilor.
S-a retinut ca inculpatii au fost trimisi în judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Roman, în stare de arest preventiv si ca temeiurile care au determinat luarea acestei masuri impun în continuare privarea lor de libertate.
Recursurile declarate de inculpati contra încheierii este fondat.
Din practica încheierii pronuntate de Judecatoria Roman, care consemneaza dezbaterile asupra mentinerii arestarii preventive a inculpatilor rezulta ca acestia au fost asistati de avocat din oficiu.
La dosarul de urmarire penala se afla împuternicirile avocatiale pentru ambii inculpati, în care se consemneaza în mod expres ca aparatorul ales L.S. asigura asistenta judiciara inculpatilor la organele de cercetare penala, parchet si instanta.
Revenea astfel obligatia procesuala în sarcina instantei de a în cunostinta, în timp util, avocatul ales al inculpatilor cu privire la data si ora termenului stabilit pentru dezbaterea mentinerii arestarii preventive, care nu a fost îndeplinita în cauza, astfel cum rezulta chiar din rezolutia dispusa de catre presedintele Judecatoriei Roman.
Numai în situatia subsidiara în care avocatul ales, înstiintat în prealabil ar fi lipsit în mod nejustificat, instanta putea dispune ca asistenta juridica obligatorie a inculpatilor, conform art. 171 Cod procedura penala sa fie asigurata prin avocat desemnat din oficiu.
Potrivit art. 197 alin.2 Cod procedura penala dispozitiile relative la asistarea inculpatilor de catre aparator, în cauza, în cadrul împuternicirii avocatiale depuse la dosar sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii.
In consecinta, recursurile declarate de inculpati au fost admise, s-a casat încheierea atacata si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Judecătoria Târgu Mureș
Propunere de arestare preventiva respinsa. Obligarea de a nu parasi localitatea.Exceptie de neconstitutionalitate respinsa ca inadmisibila. Cerere de recuzare formulata in cursul judecarii propunerii.
Curtea de Apel Timișoara
Încheiere de menţinere a măsurii arestării preventive în cursul judecăţii. obligativitatea întocmirii unei minute.
Curtea de Apel Galați
ÎNLOCUIREA MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE CU MĂSURA OBLIGĂRII DE A NU PĂRĂSI ŢARA. INCIDENŢA ART.139 C.PR.PEN.
Judecătoria Vânju Mare
Propunere de arestare preventiva
Tribunalul Iași
Propunere de arestare preventivă a inculpatului respinsă – recurs; distincţia dintre pericolul concret pentru ordinea publică pe care l-ar reprezenta lăsarea în libertate a inculpatului şi pericolul social concret al faptelor imputate; criterii de ap...