Arestare preventiva, revocare. Recurs inadmisibil
Prin incheierea din sedinta publica din 11 august 2008 pronuntata de Judecatoria Caracal in dosarul nr. 5905/207/2008, s-a respins ca nefondata cererea formulata de inculpatii V.D., V.F., si V.C. privind revocarea masurii arestarii preventive.
Pentru a pronunta aceasta incheiere instanta de fond a retinut ca atat instanta care a dispus masura arestarii preventive a celor trei inculpati cat si instanta care a mentinut-o au constatat ca sunt indeplinite conditiile prev. de art.148 lit.b si f c.p.p., rap. la art. 136 si 143 c.p.p., existand probe certe ca acestia au incercat sa zadarniceasca aflarea adevarului prin influentarea unor martori.
In acest context instanta a apreciat ca nu s-au schimbat temeiurile care au fost avute in vedere la luarea masurii arestarii preventive si in aceasta situatie nu sunt indeplinite conditiile dispoz. art. 139 c.p.p., care reglementeaza revocarea sau inlocuirea masurii arestarii preventive.
Impotriva acestei incheieri au formulat cerere de recurs inculpatii V.D., V.F. si V.C., criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie constand in aceea ca in mod gresit instanta a stabilit ca incheierea prin care s-a respins cererea privind revocarea masurii arestarii preventive nu este supusa nici unei cai de atac iar aceasta nu s-a pronuntat cu privire la toate capetele de cerere formulate de inculpati.
Recursurile sunt inadmisibile.
Potrivit dispoz. art. 141 al.1 teza II-a c.p.p., incheierea prin care prima instanta sau instanta de apel respinge cererea de revocare, inlocuirea sau incetarea de drept a masurii preventive nu este supusa nici unei cai de atac.
Data publicarii pe portal : 22.09.2008
Tribunalul Dolj
Contestatie încheiere de respingere in cursul urmaririi penale a cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.Art.204 Cpp
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Recurs impotriva incheierii prin care s-a constatat legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive in temeiul art.3001 C.p.p., fiind mentinuta aceasta masura. Criterii de apreciere a pericolului concret pentru ordinea publica.
Curtea de Apel Craiova
Prelungirea duratei măsurii.
Tribunalul Gorj
Renuntarea la recurs. Retragerea recursului. Diferentieri.
Curtea de Apel București
Contestaţie la executare întemeiată pe dispoziţiile art. 461 lit. d) C. pr. pen. Măsura administrativă a conducerii la sediul poliţiei, prevăzută în art. 31 alin. (1) din Legea 218/2002. Deducerea perioadei din pedeapsa aplicată. Hotărâre de condamna...