Incredintare minor

Încredintare minor

Data publicarii pe portal: 15.11.2010

Prin sentinta civila nr. 5081/12.10.2010 pronuntata in cauza nr. 20473/281/2009 Judecatoria Slatina a admis actiunea civila având ca obiect încredintare  minor  formulata de reclamanta Z.V. în contradictoriu cu paratul B.I.M. în prezent aflat în stare de detentie în Penitenciarul Codlea si în consecinta încredinteaza reclamantei spre  crestere si educare pe minora B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006.

A fost obligat pârâtul sa plateasca pensie de întretinere în favoarea minorei în suma de 150 lei lunar, catre reclamanta, începând cu data introducerii actiunii 25.11.2009 si pâna la majorat.

Poprire la cererea reclamantei.

Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele:

Prin actiunea civila înregistrata pe rolul Judecatoriei Ploiesti sub nr. 20473/281/2009 reclamanta Z.V. a chemat în judecata pe pârâtul B.I.M. solicitând ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna încredintarea spre crestere si educare a minorei B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006 si obligarea pârâtului la plata pensiei de întretinere pentru minora.

In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca din relatia de concubinaj cu pârâtul a rezultat minora B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006 dar datorita neîntelegerilor intervenite de la data nasterii minorei pârâtul a parasit domiciliul comun, fara sa aiba vreo contributie materiala si morala la cresterea acesteia.

Reclamanta a mai aratat ca de la acea data minora se afla numai în îngrijirea si întretinerea sa, pârâtul nu a mai dat nici un semn de viata.

In dovedirea actiunii reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.

Prin sentinta civila nr. 6769/20.05.2010 a fost admisa exceptia de necompetenta teritoriala invocata din oficiu si declinata competenta de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Slatina.

Cauza a fost înregistrata pe rolul Judecatoriei Slatina la data de 03.06.2010.

La data de 03.09.2010 reclamanta a depus la dosar o cerere prin care a învederat ca pârâtul se afla în stare de arest preventiv si a solicitat admiterea actiunii asa cum a fost formulata, încredintarea minorei spre crestere si educare acesteia cât si obligarea pârâtului la plata pensiei alimentare catre minora, conform cotelor legale stabilite de lege pentru minimul pe economie.

De asemenea reclamanta a solicitat sa se ia în considerare la solutionarea prezentei actiunii proba cu acte si ancheta sociala efectuata de Consiliul Judetean Ploiesti si învedereaza ca renunta în prezenta cauza la proba testimoniala cu un martor.

In baza dispoz. art. 242 C.p.civ. reclamanta a solicitat judecarea cauzei în lipsa.

Asa cum rezulta din referatul întocmit de catre Autoritatea Tutelara din cadrul Consiliului Local al mun. Ploiesti, în raport de probele administrate în cauza, instanta în conformitate cu dispoz. art.42 Cod familie raportat la dispozitiile Legii nr. 272/2004 va dispune încredintarea minorei B.M.N., nascuta la data de 29.12.2006, spre  crestere si  educare reclamantei în vederea respectarii principiului interesului superior al minorului având în vedere atasamentul afectiv fata de reclamanta si conditiile  materiale  si  morale  asigurate de catre  aceasta  în  domiciliul sau.

In conformitate cu dispoz. art.86 rap. la art.94 din C. fam instanta va dispune obligarea pârâtului la plata pensiei de întretinere în favoarea minorei catre reclamanta în suma de 150 lei lunar începând cu data introducerii actiunii 25.11.2009 si pâna la majorat, având ca baza de calcul venitul minim pe economia nationala.

Se va înfiinta poprire la cererea reclamantei.

Se va lua act de declaratia reclamantei ca nu solicita cheltuieli de judecata.

Domenii speta

Spete similare