Art 180 cod penal

Art. 180 alienat 2 Cod penal

R O M Â N I A Cod operator 3924

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

Dosar nr.1384/317/2011

Sentinţa Penală Nr. 296

Şedinţa publică din 16 iunie 2011

Completul compus din:

PREŞEDINTE : S.P. – Judecător

Grefier : A.I.

Ministerul Public a fost reprezentat de doamna procuror D..C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti, jud. Gorj.

Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul P.G., domiciliat în comuna D., sat O., judeţul Gorj trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr.2768/P/2010, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alienat 2 Cod penal şi partea vătămată P.N., domiciliat în comuna D., sat O., judeţul Gorj.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns partea vătămată P.N., inculpatul P.G. şi martora B.A..

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, a fost ascultată martora prezentă, declaraţia acesteia a fost consemnată şi ataşată la dosar, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa a constatat terminată cercetarea judecătorească şi a acordat cuvântul pe fond.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti a expus starea de fapt şi a pus concluzii de condamnare a inculpatului în baza art. 180 alineat 2 Cod penal şi obligarea acestuia la cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Pe latură civilă a pus concluzii de admitere a acţiunii civile în măsura în care a fost dovedită.

Partea vătămată P.N. a solicitat condamnarea inculpatului şi obligarea acestuia la plata despăgubirilor civile solicitate şi la cheltuieli judiciare.

Inculpatul G.N.a solicitat să fie achitat şi să fie respinsă acţiunea civilă.

J U D E C Ă T O R I A

Asupra cauzei penale de faţă ;

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti nr. … din data de 5.04.2011 a fost trimis în judecată inculpatul P.G. pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alineat 2 Cod penal.

În fapt, la data de 6.09.2010, inculpatul P.G. a lovit-o pe partea vătămată P.N. cu o piatră în zona parietală stângă, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 10-12 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 1330 din 8.09.2010 emis de Serviciul de Medicină Legală Gorj.

Din declaraţia părţii vătămate P.N. a reieşit că, în timp ce se afla la domiciliul martorei B.A., împreună cu martorul I.M.în vederea efectuării unei lucrări de reparaţii a acoperişului unor anexe, a fost lovită de inculpat după ce, în prealabil, a fost urmărită de acesta, conflictul desfăşurându-se în garajul martorei B.A..

Martorul I.M.a confirmat susţinerile părţii vătămate, în sensul că partea vătămată a fost lovită în zona capului cu o piatră pe care inculpatul o avea în mână, în timp ce urmărea partea vătămată, aceasta din urmă refugiindu-se în garaj.

Martora B.A. a văzut partea vătămată ulterior conflictului, în timp ce îşi curăţa rana produsă prin agresiune.

A fost depus la dosarul cauzei certificatul medico-legal nr. 1330 din 8.09.2010 emis de Serviciul de Medicină Legală Gorj, în ale cărei concluzii se arată că partea vătămată prezintă leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu un corp dur la data de 6.09.2010 şi au necesitat pentru vindecare un număr de 10-12 zile îngrijiri medicale de la producere.

Cu ocazia audierii sale în cursul urmăririi penale, inculpatul P.G. a recunoscut că a lovit-o pe partea vătămată cu piatra, declarând că doar s-a apărat de numeroasele lovituri aplicate de către aceasta, motiv pentru care la data de 8.11.2010 a formulat plângere prealabilă împotriva părţii vătămate pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alineat 2 Cod penal.

Inculpatul P.G. a menţionat că se află în evidenţele Secţiei Psihiatrie a Spitalului Judeţean Gorj, ca suferind de afecţiuni psihice.

În cauză s-a dispus efectuarea unei medico-legale psihiatrice în ale cărei concluzii s-a menţionat că inculpatul prezintă diagnosticul „Sindrom psihoorganic cronic cu elemente deteriorative”, opinându-se că acesta are discernământul faptelor sale.

Starea de fapt aşa cum a fost prezentată anterior, a fost dovedită în cursul urmăririi penale cu plângerea şi declaraţia părţii vătămate P.N., declaraţiile inculpatului, declaraţiile martorilor şi procesul-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală.

În cursul cercetării judecătoreşti partea vătămată P.N. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 2.000 lei  reprezentând daune materiale şi daune morale.

În şedinţa publică din data de 19 mai 2011 a fost ascultat inculpatul care nu a recunoscut săvârşirea faptei pentru care a fost trimis în judecată, menţionând că partea vătămată l-a lovit.

În scopul aflării adevărului, instanţa a dispus citarea martorilor din rechizitoriul parchetului, respectiv : I.M., B.A. şi PC.

Pe latură civilă partea vătămată a menţionat că îşi însuşeşte pe martorul din rechizitoriul parchetului, I.M..

Analizând probele de la dosar, instanţa reţine că la data 6.09.2010, inculpatul P.G. a lovit-o pe partea vătămată P.N. cu o piatră în zona parietală stângă, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 10-12 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal nr. 1330 din 8.09.2010 emis de Serviciul de Medicină Legală Gorj.

Din declaraţia părţii vătămate P.N. a reieşit că, în timp ce se afla la domiciliul martorei B.A., împreună cu martorul I.M.în vederea efectuării unei lucrări de reparaţii a acoperişului unor anexe, a fost lovită de inculpat după ce, în prealabil, a fost urmărită de acesta, conflictul desfăşurându-se în garajul martorei B.A..

Martorul I.M.a confirmat susţinerile părţii vătămate, în sensul că partea vătămată a fost lovită în zona capului cu o piatră pe care inculpatul o avea în mână, în timp ce urmărea partea vătămată, aceasta din urmă refugiindu-se în garaj.

Martora B.A. a văzut partea vătămată ulterior conflictului, în timp ce îşi curăţa rana produsă prin agresiune.

A fost depus la dosarul cauzei certificatul medico-legal nr. 1330 din 8.09.2010 emis de Serviciul de Medicină Legală Gorj, în ale cărei concluzii se arată că partea vătămată prezintă leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu un corp dur la data de 6.09.2010 şi au necesitat pentru vindecare un număr de 10-12 zile îngrijiri medicale de la producere.

În drept, fapta inculpatului P.G. de a lovi partea vătămată P.N. provocându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 10-12 zile de îngrijire medicale, întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de  art. 180 alienat 2 Cod penal.

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, instanţa va avea în vedere dispoziţiile părţii generale a codului penal, limitele de pedeapsă fixate în partea specială a aceluiaşi cod, gradul de pericol social al faptei săvârşite, conduita nesinceră manifestată în tot cursul procesului penal, numărul zilelor de îngrijiri medicale şi că nu este cunoscut cu antecedente penale.

Faţă de aceste criterii, instanţa apreciază că rolul educativ şi preventiv al pedepsei ce urmează a fi aplicată poate fi realizat prin condamnarea inculpatului la o pedeapsă constând în amendă penală cu orientare spre minimul special prevăzut de lege.

În acest sens urmează ca instanţa să condamne inculpatul P.G., în baza art. 180 alineat 2 Cod penal la 1.000 lei amendă penală

Totodată instanţa va pune în vedere inculpatului art. 631 Cod penal şi art. 425 Cod de procedură penală

Pe latură civilă, instanţa va obliga inculpatul la 1.500 lei daune morale către partea vătămată, reţinând că prin conduita sa a adus atingere relaţiilor sociale care ocrotesc integritatea fizică şi psihică a persoanei, aşa cum rezultă din declaraţiile martorilor audiaţi pe latură civilă.

Tot pe latură civilă, va fi obligat inculpatul la 500 daune materiale, întrucât din declaraţiile martorilor a reieşit că partea vătămată nu a putut munci după producerea incidentului.

Văzând şi dispoziţiile  art. 191 şi următoarele Cod de procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

În baza art. 180 alineat 2 Cod penal condamnă inculpatul P.G., fiul lui A şi M, născut la data de …. în comuna R, judeţul Gorj, studii gimnaziale, fără antecedente penale, CNP-….., posesor CI seria … nr. ….., domiciliat în comuna D., sat O., judeţul Gorj, la 1.000 lei amendă penală.

Pune în vedere în vedere inculpatului  dispoziţiile art. 631 Cod penal şi art. 425 Cod de procedură penală.

Obligă inculpatul P.G. la 500 lei daune materiale şi 1500 lei daune morale către partea vătămată P.N. domiciliat în comuna D., sat O., judeţul Gorj.

Obligă inculpatul la 150 lei cheltuieli judiciare către partea vătămată.

Obligă inculpatul la 250 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Cu recurs.

Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011

PREŞEDINTE, GREFIER,

PS IA

Red. P.S.

Tehnodact. I.A.

2 ex/22.06.2011.

Domenii speta

Spete similare