Art. 87 alin. 1 din oug nr. 195/2002

Dosar nr. 1902/317/2012  Cod operator 3924

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa penală Nr. 325/2012

Şedinţa publică de la 07 Iunie 2012

Completul compus din:

PREŞEDINTE M.M.

Grefier A.B.

Pe rol fiind judecarea procesului penal privind inculpatul D.A., domiciliat în ……., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria …. nr…../P/2011, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alienat 1 din OUG nr. 195/2002.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns inculpatul D.A.,  asistat de avocat B.A.

Procedura completă.

S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă, s-a luat o declaraţie inculpatului care a fost consemnată şi ataşată la dosar, după care, avocat B.A. pentru inculpat a solicitat instanţei ca în cauză să se facă aplicarea dispoziţiilor art. 3201 alineat 7 Cod de procedură penală.

Reprezentantul parchetului nu se opune.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepţii de invocat, instanţa a constatat terminată cercetarea judecătorească şi a acordat cuvântul pe fond.

Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria …. a expus starea de fapt şi a pus concluzii de condamnare a inculpatului în baza art. 87 alineat 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea  art. 3201 alineat 7 Cod  de procedură  penală  şi obligarea acestuia la cheltuieli judiciare în favoarea statului.

De asemenea, a solicitat ca în cauză să se facă aplicarea dispoziţiilor art. 71 alineat 2 Cod penal şi art.71 al.5 Cod penal.

Avocat B.A.  pentru inculpat a solicitat ca la individualizarea pedepsei să se reţină că a avut o conduită sinceră, nu este cunoscut cu antecedente penale, în care sens să fie aplicate dispoziţiile art. 74, 76 Cod penal, iar pe cale de consecinţă pedeapsa să fie coborâtă sub minimul special prevăzut de lege.

Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei a solicitat ca în baza art. 81 Cod penal instanţa să dispună suspendarea condiţionată a executării.

Inculpatul D.A.,  a recunoscut şi  regretat săvârşirea faptei pentru care a fost trimis în judecată, însuşindu-şi  concluziile  avocatului  său.

J U D E C Ă T O R I A

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria … nr.1980/P/2011 din data de 10.05.2012 a fost trimis în judecată inculpatul D.A. pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alienat 1 din OUG nr. 195/2002.

În fapt, la data de  14.07.2011, ora 19,02, cu prilejul controlului  circulaţiei rutiere pe raza oraşului …., lucrătorii Poliţiei oraşului  … au oprit autoturismul  marca … cu nr. de înmatriculare  …., care circula  în oraş pe strada  P..

La  volanul autoturismului a fost identificat  inculpatul D.A. care, întrucât a declarat  că anterior  a consumat alcool, a fost testat cu aparatul etilotest care  a înregistrat  o valoare  de  0,70 mg/l alcool pur  în aerul expirat(test nr.01623 din 14.07.2011, anexat la dosarul  cauzei).

În aceste  împrejurări  inculpatul a  fost  condus la  Spitalul …. unde  i-au fost  recoltate două probe  biologice de  sânge (în acest sens fiind încheiate proces – verbal  de prelevare  probe şi buletin de  examinare  clinică).

Din buletinul de analiză toxicologică –alcoolemie nr.927/1416 şi 928/1417 din data de 19.07.2011 al  SML a rezultat că inculpatul a prezentat  o alcoolemie de  1,55 gr. la % O la proba recoltată  la ora  19,20 şi respectiv  de  1,35 gr. la %O la proba recoltată  la ora 20,20.

Inculpatul D.A. săvârşirea faptei arătând că anterior  depistării sale în trafic a  consumat alcool (cca 2 beri de  câte 500 ml şi 200 ml coniac A.), aspecte confirmate şi de către martorul  C.G.M., după care a condus  autoturismul ….  cu nr. de înmatriculare  …. pe drumurile publice  din oraşul …. unde a fost depistat  de  organele de poliţie.

În drept, fapta inculpatului D.A., care la data de  14.07.2011 a condus pe drumurile publice  din oraşul …., judeţul Gorj, autoturismul  … cu numărul d e înmatriculare  … .. având  o îmbibaţie  alcoolică de peste  0,80 gr/litru alcool pus în sânge, întruneşte elementele  constitutive ale infr. prev. de art.87 al.1 din OUG 195/2002 republic. şi s-a probat cu declaraţiile  inculpatului  şi ale martorului, buletin analiză toxicologică – alcoolemie, buletin de examinare clinică, proces verbal de  recoltare  probe biologice, proces verbal de depistare şi fişa  de  cazier judiciar a inculpatului.

În şedinţa publică din data de 07.06.2012 a fost ascultat inculpatul care a recunoscut şi regretat săvârşirea faptei pentru care a fost trimis în judecată, arătând că solicită judecarea în cazul producerii instituite  de  art.320 cod procedură penală,nu solicită  alte probe.

Analizând probele de la dosar, instanţa reţine că la data de la data  de  14.07.2011, ora  19,02, cu  prilejul  controlului circulaţiei  rutiere pe raza oraşului …..  lucrătorii  Poliţiei  oraşului ….  au oprit  pentru control  autoturismul marca …  cu nr. de  înmatriculare ….. care circula în oraş  pe strada  P., având în sânge o îmbibaţie alcoolică de  peste 0,80 gr./litru alcool pur  în sânge. 

La individualizarea pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, instanţa va avea în vedere dispoziţiile părţii generale a codului penal, limitele de pedeapsă fixate în OUG nr. 195/2002, gradul de pericol social al faptei săvârşite, conduita sinceră manifestată în tot cursul procesului penal, amploarea fenomenului infracţional la regimul circulaţiei pe drumurile publice şi că nu este cunoscut cu antecedente penale.

Totodată, instanţa va avea în vedere şi dispoziţiile art. 3201 Cod de procedură penală care reglementează reducerea limitelor pedepselor atunci când judecata are loc în cazul recunoaşterii vinovăţiei de către inculpat până la începerea cercetării judecătoreşti.

Potrivit art. 3201 alineat 7 Cod de procedură „Instanţa va pronunţa condamnarea inculpatului, care beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei închisorii, şi de reducerea cu o pătrime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, în cazul pedepsei amenzii”.

Mai mult, la individualizarea pedepsei ce va fi aplicată inculpatului, instanţa va reţine , ca circumstanţe atenuante,lipsa antecedentelor penale ale inculpatului, atitudinea sinceră şi de colaborare a  acestuia încă de la momentul la care a fost surprins în trafic, astfel că, în acest sens urmează ca instanţa să condamne inculpatul D.A., în baza art. 87 alineat 1 din OUG nr. 195/2002 R. cu aplicarea art. 320 ind.1 alineat 7 Cod de procedură penală şi art.74 alineat 1 literele a,c şi alineat 2  Cod penal  raportat la art.76 alineat 1 litera e  Cod penal, condamnă inculpatul D.A. la 5 luni închisoare.

În baza art. 71 alineat 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.64 alineat 1 litera a teza a II a şi litera b Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o perioadă de 2 ani şi 5 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal.

În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

În baza art. 71 alineat 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.

Obligă inculpatul la 350 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 200 lei avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, reprezentând contravaloare onorariu pentru avocatul desemnat din oficiu. 

Văzând şi dispoziţiile  art. 191 şi următoarele Cod de procedură penală;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

 În baza art. 87 alineat 1 din OUG nr. 195/2002 R. cu aplicare art. 3201 alineat 7 Cod de procedură penală şi art. 74 alineat 1 literele a, c şi alienat 2 Cod penal raportat la art. 76 alineat 1 litera e Cod penal condamnă inculpatul D.A., fiul lui …. şi …., născut  la ….., în comuna  ….., judeţul G., cu domiciliul  în ……, căsătorit, şcoala profesională, miner , locul de muncă S.M. P., stagiul militar  satisfăcut, CNP ….., la 5 luni închisoare.

În baza art. 71 alineat 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art.64 alineat 1 litera a teza a II a şi litera b Cod penal.

În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate pe o perioadă de 2 ani şi 5 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal.

În baza art. 359 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei.

În baza art. 71 alineat 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale.

Obligă inculpatul la 350 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.

Cu recurs.

Pronunţată azi, 07.06.2012, în şedinţă publică.

Preşedinte,

M.M.

Grefier,

A.B.

M.M. 26 Iunie 2012

Domenii speta

Spete similare