Sp.120/04.02.2009
ASUPRA CAUZEI PENALE DE FATA:
1. In prezenta cauza, instanţa a fost sesizata cu o cerere de întrerupere pedeapsa privind pe condamnatul …………….., condamnat la 9 ani de închisoare in baza sentinţei penale nr. 1568/P/19.09.2008 a Judecătoriei Medgidia.
2. După înregistrarea dosarului pe rolul acestei instanţe, condamnatul ………………., prezent in instanţa, a arătat ca cererea de întrerupere pedeapsa nu a fost formulata de către el, ci de către alte persoane.
3. Prin urmare, instanţa urmează a constata ca cererea de întrerupere pedeapsa ce il priveşte pe condamnatul ………………… nu a fost formulata nici de către acesta, nici de către persoanele prevăzute la art. 453(2) Cod de Procedura Penala si o va respinge ca inadmisibila, cheltuielile judiciare urmând sa rămână in sarcina statului.
Tribunalul Gorj
obligaţia de a face
Judecătoria Oradea
completare dispozitiv
Judecătoria Mangalia
Acţiune oblică. Accesiune imobiliară artificială. Cerere de intervenţie în interes propriu. Taxă judiciară de timbru.
Tribunalul Gorj
Litigiu privind funcţionarii publici (Legea nr. 188/1999)
Tribunalul Tulcea
Comercial-pronunţare hotărâre care să ţină loc de act de vânzare-cumpărare. Competenţă judecător sindic.