Inselaciune.

Dosar nr.Cod operator 2444

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

SENTINTA PENALA Nr.

Sedinta publica de la 07 Iulie 2009

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Ministerul Public  a fost reprezentat de procuror  .....................................,  din

cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria  Tg-Jiu.

Pe rol fiind judecarea procesului penal  privind pe inculpatii V. N., si S. L.-C., trimisi în judecata prin rechizitoriul  Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu, nr........., pentru savârsirea infractiunilor  prev. de art.215 alin.1,2,3 C.pen. si art.291 C.pen. cu aplic.art.41 alin2. C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen., respectiv art.215 alin.1,2,3 C.pen.si art.291 C.pen. cu aplic.art. 33 lit.a C.pen.

La apelul nominal, facut în sedinta publica, au lipsit inculpatii  si reprezentantul partii civile, inculpatul V. N. fiind reprezentat de avocat  din oficiu B. C. si inculpatul S. L. C., fiind reprezentat de avocat din oficiu P. N. 

Procedura completa.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta si constatându-se cercetarea judecatoreasca încheiata, s-a acordat cuvântul pe fond.

Reprezentantul Parchetului dupa ce a expus starea de fapt, a formulat concluzii de condamnare a inculpatilor , iar în ceea ce priveste pe inculpatul V. N. de anulare a suspendarii conditionate privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin s.p. ........ a Judecatoriei Tg-Jiu si obligarea inculpatilor la plata despagubirilor civile si a cheltuielilor judiciare statului.

Avocat B. C., pentru inculpatul V. N. a solicitat instantei aplicarea unei pedepse cu orientare spre minimul prevazut de lege.

Avocat P.N., pentru inculpatul S.L. C., a solicitat instantei aplicarea dispozitiilor art. 74-76 C.p. prin aplicarea unei pedepse cu suspendarea  conditionata a executarii acesteia.

JUDECATA

Prin  rechizitoriul  Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu, nr........., au fost trimisi în judecata inculpatii V. N. si S. L.-C., pentru savârsirea infractiunilor  prev. de art.215 alin.1,2,3 C.pen. si art.291 C.pen. cu aplic.art.41 alin2. C.pen., ambele cu aplic. art.33 lit.a C.pen., respectiv art.215 alin.1,2,3 C.pen.si art.291 C.pen. cu aplic.art. 33 lit.a C.pen., retinându-se în sarcina lor urmatoarele:

Prin plângerea adresata organelor de urmarire penala,  S.C......... - Sucursala ..., a sesizat ca inculpatii au încheiat contractul de credit dobândind diverse sume de bani, în baza unor adeverinte de salariat necorespunzatoare realitatii.

În urma cercetarilor s-a stabilit ca la data de 15.11.2005, inculpatul V. N. a încheiat contractul de credit nr.RC087416355844 la  S.C....... SA  - Sucursala ....., în baza caruia a fost creditat cu suma de 7336,75 lei, cu ajutorul careia a achizitionat mai multe bunuri de la S.C.F.O.SA TG-JIU.

La încheierea contractului de credit inculpatul V. N. a utilizat adeverintele de salariat nr.73/11.11.2005 si 26/09.11.2005,eliberate de  S.C.M. S. TG-JIU, administrata de numitul P. M. V., în care era consemnat în mod neadevarat ca acesta era angajat ca maistru cu un salariu net de 1080 lei/luna.

Am mai rezultat ca inculpatul V. N. nu a fost angajat la S.C.M. SRL TG-JIU, în acest sens facându-se verificari la I.T.M.G., stabilindu-se ca societatea comerciala mentionata nu a fost înregistrata în baza de date.

Cu privire la inculpatul S. L.-C. s-a stabilit cu ocazia acelorasi verificari ca la data de 11.11.2005 acesta a încheiat contractul de credit nr.RC08741635707 la SC R. B..SA - Sucursala G., în baza caruia a dobândit suma de 5183,71 lei, cu ajutorul careia a achizitionat produse electronice de la S.C.F. S.A TG-JIU.

La încheierea contractului de credit inculpatul a utilizat adeverinta de salariat nr.114/08.11.2005, eliberata de S.C.M..SRL TG-JIU, în care în mod neadevarat era consemnat ca acesta era angajat ca fierar betonist cu un salariu net de 900 lei/luna.

Starea de fapt a fost dovedita cu declaratiile inculpatilor ce au recunoscut ca nu aveau calitatea de angajat la S.C.M. SRL TG-JIU, cu declaratiile martorului P. M.-V., cu  rapoartele de expertiza criminalistica nr.21760/10.04.2008 si nr.18792/06.04.2007, copii ale contractelor de credit, adresa nr.20822/13.10.2006 a I.T.M.G. si  dosarele de creditare ridicate de la unitatea bancara.

Mai retine instanta ca în urma constatarilor stiintifice facute prin cele doua rapoarte de expertiza a rezultat ca nici unul din inculpati nu este autorul mentiunilor si semnaturilor din cele trei adeverinte si cel mai probabil apartin numitului P. M.-V. (administratorul societatii), de altfel, materialul de urmarire penala fiind disjuns, cu privire la acesta, în vederea efectuarii de cercetari sub aspectul infractiunii prev.de art.290 C.pen.

Prin s.p. nr. ........ a Judecatoriei Tg-Jiu cei doi inculpati au fost condamnati la câte 6 luni închisoare fiecare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei , iar prin decizia penala nr. ....a  Tribunalul Gorj - Sectia penala a admis recursul Parchetului de pe lânga Judecatoria Tg-Jiu , a desfiintat sentinta penala cu numarul de mai sus si a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanta de fond.

S-a retinut în considerentele deciziei de casare ca pedepsele aplicate inculpatilor pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1,2 si 3 C.p. sunt  nelegale si în cauza se impunea anularea suspendarii conditionare a executarii pedepsei de 3 ani închisoare aplicata inculpatului V. N. prin s.p. nr. .......... a Judecatoriei Tg-Jiu.

De asemenea, s-a mai retinut de catre instanta de control judiciar ca instanta de fond trebuie sa aiba în vedere si motivele invocate de apelanta parte civila R. BANK Bucuresti.

Dupa casare, cauza a fost înregistrata sub nr........pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu si desi legal citati la mai multe termene de judecata, inclusiv prin procedura speciala, inculpatii nu s-au prezentat în fata instantei de judecata, din verificarile efectuate de catre organele de politie rezultând ca acestia sunt plecati în strainatate, la adrese necunoscute.

În drept faptele inculpatului V. N., care în baza aceleasi rezolutii infractionale,de a utiliza un înscris sub semnatura privata despre cunostea ca este fals, în vederea producerii de consecinte juridice, întruneste elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.291 C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. si de a induce în eroare societatea bancara, uzând de cele doua înscrisuri, la încheierea unui contract de creditare uzând de cele doua înscrisuri, la încheierea unui contract de creditare, întrunesc elementele constitutive ale infractiunii prevazute de art.215 alin.1,2,3 C.p. texte de lege în baza carora inculpatul urmeaza a fi condamnat, iar la individualizarea pedepsei se va avea în vedere dispozitiile art. 72 C.p, cât si persoana inculpatului care a mai fost condamnat  anterior la o pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea conditionata, instanta apreciind ca scopul preventiv si educativ al pedepsei nu poate fi atins decât prin aplicarea unei pedepse privative de libertate de 3 ani închisoare în conditiile prevazute de art. 33-34 C.p.  urmând a se constata ca prezentele fapte penale sunt concurente  cu cele ce au format obiectul dosarului nr. ....... al Judecatoriei Tg-Jiu si care prin s.p. nr....... a condamnat inculpatul V. N. la o pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea conditionata a executarii acesteia pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 215 alin. 1,2 si 4 C.p.

În baza art. 85 C.p. se va dispune anularea suspendarii executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata  prin sentinta penala nr.470/2008 a Judecatoriei Tg-Jiu si contopirea acestei pedepse cu prezenta pedeapsa, în pedeapsa de 3 ani,pe care o sporeste cu 3 luni, inculpatul V. N. urmând sa execute pedeapsa de 3 ani si 3 luni închisoare.

Se va interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prev. de art.64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal, pe durata prevazuta de art.71 Cod penal.

Faptele inculpatului S. L.-C. de a folosi adeverinta de salariu despre care cunostea ca nu reprezinta realitatea, pentru a induce în eroare aceeasi societate bancara la încheierea unui contract de creditate, întrunesc de asemenea, elementele constitutive ale infractiunilor prev.de art.215 alin.1,2,3 C.pen. si art.291 C.pen., texte de lege în baza carora inculpatul urmeaza a fi condamnat , iar la individualizarea pedepsei aplicate se vor avea în vedere dispozitiile art. 72 C.p. conjunctura în care au fost  savârsite  faptele penale, atitudinea sincera a inculpatului, lipsa antecedentelor penale, astfel ca acestuia urmeaza a i se retine circumstantele atenuante prevazute de art. 74 C.p. urmând a i se aplica o pedeapsa de 2 ani închisoare în conditiile concursului de infractiuni , iar la modalitate de executare se apreciaza ca scopul preventiv si educativ al pedepsei poate fi atins si prin suspendarea conditionata a executarii acesteia, interzicându-i inculpatului exercitarea drepturilor civile prev. de art.64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal, pe durata prevazuta de art.71 Cod penal. cu aplicarea art. 75 alin. 1 C.p.

Inculpatii urmeaza a fi obligati la plata despagubirilor civile catre partea civila SC R. Bank Bucuresti reprezentând creditul plus dobânda restanta astfel: inculpatul  V. N. la plata a 12698,70  lei si inculpatul S. L. C. la plata a 8494,04 lei cu dobânzile legale aferente,pâna la achitare integrala a debitelor,catre partea civila SC R. Bank Bucuresti.

Se vor anula  adeverintele nr........., .........si ........... eliberate de SC M. SRL Tg-Jiu, precum si actele subsecvente folosite de catre inculpati în activitatea infractionala.

Vazând si dispozitiile art.191 alin. 2  C.p.p.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

În baza art.215 alin.1, 2, 3 Cod penal condamna inculpatul V. N. , fiul lui P. si I. nascut la ........., în comuna T., judetul D., cu domiciliul în comuna T., judetul D., cu resedinta în comuna C., sat A., jud. Gorj,  C.N.P..............,  la  3 ani închisoare.

În baza art.291 Cod penal cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal, condamna inculpatul V. N.,  la  3 luni închisoare.

În baza art.33, 34 Cod penal contopeste pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.

Constata ca prin sentinta penala nr.......  a Judecatoriei Tg-Jiu, pronuntata în dosarul nr........, inculpatul V. N. a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, pentru savârsirea infractiunii prevazuta de art.215 alin.1, 2 si 4 Cod penal.

În baza art.85 Cod penal, dispune anularea suspendarii executarii pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata  prin sentinta penala nr...... a Judecatoriei Tg-Jiu si contopirea acestei pedepse cu prezenta pedeapsa, în pedeapsa de 3 ani,pe care o sporeste cu 3 luni, inculpatul V. N. urmând sa execute pedeapsa de 3 ani si 3 luni închisoare.

Interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevazute de art.64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal, pe durata prevazuta de art.71 Cod penal.

În baza art.215 alin.1, 2, 3 Cod penal cu aplicarea art.74-76 Cod penal, condamna inculpatul S.  L. C.,  fiul lui C. si M., nascut la ........ în Tg-Jiu, judetul Gorj, cu domiciliul în comuna R.,  C.N.P. ....., la  2 ani închisoare.

În baza art.291 Cod penal cu aplicarea art.74-76 Cod penal, condamna inculpatul S.  L. C.,  la  2 luni închisoare.

În baza art.  33, 34 Cod penal contopeste pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare.

În baza art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata indicata de art. 82 Cod penal, punând în vedere inculpatului disp.art.83 Cod penal.

Interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prevazute de art.64 lit. a teza a-II-a si b Cod penal, pe durata prevazuta de art. 71 Cod penal, cu aplicarea art.71 alin.5 Cod penal.

Obliga inculpatul V. N. la plata a 12698,70 lei despagubiri civile si inculpatul S. L. C. la plata a 8494,04 lei despagubiri civile, cu dobânzile legale aferente,pâna la achitare integrala a debitelor,catre partea civila SC R. Bank Bucuresti.

Anuleaza adeverintele nr............ eliberate de SC M............... SRL Tg-Jiu, precum si actele subsecvente.

Obliga inculpatii la plata a câte 1000 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de câte 300 lei onorariu avocat oficiu se va avansa anticipat din fondurile Ministerului Justitiei.

Cu apel.

Pronuntata în sedinta publica din data de 07.07.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.

Presedinte,

Grefier,

4

Domenii speta

Spete similare