Intoarcere executare.

Dosar nr.

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

JUDETUL GORJ

SENTINTA CIVILA NR.

Sedinta publica de la

Completul compus din:

PRESEDINTE

Grefier

Pe rol fiind judecarea actiunii civile având ca obiect întoarcere executare formulata de reclamanta ...  prin administrator judiciar ... în contradictoriu cu pârâtul ....

La apelul nominal facut în sedinta publica a raspuns pentru contestatoare cons. jur. ..., lipsa fiind intimatul.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, s-a constatat atasata copia dosarului de executare silita, dupa care instanta a pus în discutie exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg-Jiu.

Reprezentanta reclamantei a solicitat respingerea exceptiei necompetentei teritoriale.

INSTANTA

Prin actiunea înregistrata sub nr. ..... la Tribunalul Gorj reclamanta ... prin administrator judiciar ... a chemat în judecata pe pârâtul ..., solicitând instantei sa dispuna întoarcerea executarii efectuata în baza sentintei civile nr....

În motivarea cererii, a aratat ca pârâtul a obtinut punerea în executare a sentintei mentionate, prin poprirea din contul reclamantei  a sumei de 7997 lei, iar ulterior executarii, prin decizia nr... a C.A. Craiova a fost modificat titlul, fiind respinsa actiunea, fara ca instanta de recurs sa se pronunte asupra restabilirii situatiei anterioare.

În cursul judecatii, Tribunalul Gorj a invocat din oficiu exceptia necompetentei materiale, retinând ca întoarcerea executarii este un incident ivit în cursul executarii silite si competenta pentru solutionarea acestei cereri revine instantei de executare, în conformitate cu disp. art. 373 alin. 2 C.p.c., care prevede ca instanta de executare este judecatoria în circumscriptia se va face executarea si a pronuntat sentinta nr. ..., prin care a declinat competenta de solutionare în favoarea Judecatoriei Tg-Jiu.

Împotriva sentintei aratate a formulat recurs reclamanta, sustinând ca au fost încalcate disp. art. 404 ind. 2 alin. 3 C.p.c. Recursul a fost respins, retinându-se de catre instanta de control ca speta de fata se încadreaza în a treia ipoteza prevazuta de art. 404 ind. 2 C.p.c., în sensul ca cel îndreptatit poate sa ceara restabilirea situatiei anterioare instantei judecatoresti competente potrivit legii, iar sintagma instanta competenta potrivit legii din acest text nu poate face trimitere la competenta materiala din Cartea I Titlul I Cod Procedura Civila deoarece art. 404 ind. 2 alin. 3 C.p.c se regaseste în cuprinsul Cartii V Cod Procedura Civila intitulat "Despre executarea silita", iar tot ce tine de aceasta institutie cade în competenta instantei de executare, care este judecatoria în circumscriptia careia se face executarea, asa cum prevad disp. art. 373 alin. 2 C.p.c., în afara cazurilor în care legea dispune altfel, exceptiile fiind enumerate prin prisma primelor doua alineate ale art. 404 ind. 2 C.p.c.

Dupa înregistrarea cauzei la Judecatoria Tg-Jiu ca urmare a declinarii competentei, a fost solicitat dosarul de executare silita întocmit de BEJ ..., iar din cuprinsul dosarului de executare rezulta ca creditorul ... a solicitat recuperarea prin poprire a creantei de 7991 lei, având la baza sent. civ. nr. ... a Tribunalului Gorj, iar la data de 18.07.2008 (anterior desfiintarii titlului) executorul judecatoresc a emis adresa de înfiintare poprire pentru drepturile creditorului ... pe drepturile pe care debitoarea .... cu sediul în ... le avea de primit de la tertul poprit ... Bucuresti, cu sediul în Bucuresti, ....

Având în vedere faptul ca sentinta de declinare a competentei a ramas irevocabila, intrând astfel în puterea lucrului judecat, iar din cuprinsul acesteia rezulta ca revine instantei de executare competenta de solutionare a cererii de întoarcere a executarii silite, instanta constatând ca actul material de executare silita efectiv (poprirea sumelor în mâinile tertului poprit si transmiterea acestora catre creditor) a avut loc la sucursala ... din sectorul 3 al municipiului Bucuresti, va admite exceptia necompetentei teritoriale ridicata din oficiu si în temeiul art. 373 alin. 2 C.p.c., în conformitate cu care instanta de executare este judecatoria în circumscriptia careia s-a facut executarea, se va declara necompetenta si va dispune declinarea competentei în favoarea Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti, asa cum prevad disp. art. 158 C.p.c.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg-Jiu, cu privire la actiunea pentru întoarcerea executarii formulata de reclamanta ...  prin administrator judiciar ..., cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâtul ..., cu domiciliul în ...

Declina competenta de solutionare în favoarea  Judecatoriei sectorului 3 Bucuresti si dispune înaintarea dosarului catre aceasta instanta.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare.

Pronuntata în sedinta publica de la 11 Noiembrie 2009, la Judecatoria Tg-Jiu.

Domenii speta

Spete similare