SENTINŢA CIVILĂ NR.439
din 10.02.2009
Asupra acţiunii civile introdusă de către ……….şi ……..cu petiţia înregistrată la nr….. din …..număr unic de…….
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de………, de când cauza a fost suspendată până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. ……… aflat pe rolul Judecătoriei …….. şi că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părţilor.
În conformitate cu dispoziţia art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar şi în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata şi din oficiu.
Având în vedere că în cauza de faţă nu s-a îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecăţii pricinii de mai mult de un an, instanţa urmează a constata perimată acţiunea de faţă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contencios administrativ. Acţiune în anularea contractului de asociere în participaţiune introdusă de A.N.R.M.A.P. Determinarea naturii juridice a contractului
Curtea de Apel Galați
Lipsa semnăturii pe cererea de apel. Aplicarea dispoziţiilor art. 133 alin.2 şi art.287 cod procedură civilă
Judecătoria Constanța
Clauze abuzive – condiții impuse de art.4 alin.1 din Legea nr.193/2000 – jurisprudența C.J.U.E.
Curtea de Apel București
Hotărâre de modificare a contractului de societate şi de numire a unui administrator unic; măsuri cu caracter excepţional şi temporar, care nu presupun respectarea principiului unanimităţii, prevăzut de art. 1.910 alin. (3) din Codul Civil
Judecătoria Bacău
Pretenţii