Contestatie la execurare

Dosar nr. /327/ 2009

S.c. nr. 391/5 februarie 2009

Prin cererea adresată acestei instanţe, înregistrată la nr. …/327/13 2009, contestatorul …….. a formulat contestaţie împotriva executării silite pornită împotriva sa de către intimata ….. pentru recuperarea sumei de …..lei reprezentând amendă contravenţională.

În motivarea contestaţiei contestatorul a arătat că împotriva procesului-verbal prin care i s-a aplicat amenda a formulat plângere, înregistrată pe rolul Judecătoriei sect. 5 Bucureşti, că potrivit art. 32, alin. 3 din OG 2/2001 plângerea suspendă executarea, în cursul procedurii plângerii contravenţionale neputând fi îndeplinit nici un act de executare.

În drept contestatorul a invocat dispoziţiile art. 172 şi urm. din OG 92/2003 şi art. 32 alin. 3 din OG 2/2001, iar în dovedire a depus la dosar înscrisuri.

Primăria mun. Tulcea, serviciul taxe şi impozite a depus la dosar copia dosarului de executare.

Analizând cauza, instanţa reţine că împotriva contestatorului s-a pornit executarea silită pentru recuperarea sumei de ……. lei reprezentând amendă contravenţională aplicată prin procesul-verbal nr. ………./10 noiembrie 2008 întocmit de ………….

Împotriva acestui proces-verbal contestatorul a formulat plângere ce face obiectul dosarului nr. ………/302/2008 al Judecătoriei ………..

Potrivit art. 32 alin. 3 din OG 2/2001 plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenţie suspendă executarea.

Rezultă deci că actele de executare silită efectuate în cauză mai înainte de soluţionarea irevocabilă a plângerii sunt nelegale, atât timp cât executarea era suspendată de drept.

Drept urmare, instanţa va admite contestaţia şi va anula toate actele de executare efectuate împotriva contestatorului.

Domenii speta

Spete similare