Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului …….. fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……… a fost condamnat prin sentinţa penală nr.100/2000 a Tribunalului Călăraşi la o pedeapsă de 12 închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav prevăzută de art.20, 176 Cod Penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 24.04.2000 urmând ca aceasta să expire la 23.04.2012 iar transformată în zile reprezintă 4383 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 3287 zile, iar de la data de 24.04.2000 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 3225 zile, la care se adaugă 83 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 3308 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Bistrița Năsăud
Contopire pedepse. Menţinere liberare condiţionată
Judecătoria Tulcea
liberare conditionata
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.
Tribunalul Vaslui
Liberare conditionata