Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……. fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: …….. a fost condamnat prin sentinţa penală nr.67/2007 a Judecătoriei Tecuci la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de viol prevăzută de art.197 Cod Penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 03.05.2007 urmând ca aceasta să expire la 02.05.2010 iar transformată în zile reprezintă 1096 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 730 zile, iar de la data de 03.05.2007 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 660 zile, la care se adaugă 83 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 743 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Mehedinți
Potrivit art.450 alin.2 C.p.p când instanţa constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru acordarea liberării condiţionate, prin hotărârea de respingere fixează termen după expirarea căruia propunerea sau cererea poate fi reînnoită.
Tribunalul Brăila
Cerere de liberare condiţionată respinsă. Stabilire termen mai lung decât termenul stabilit de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate. Neagravarea situaţiei cu calea de atac.
Judecătoria Tulcea
Liberare conditionata
Judecătoria Tulcea
liberare conditionata
Judecătoria Tulcea
prop. lib. cond.