Prin cererea adresată acestei instanţe comisia pentru propuneri liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Tulcea a solicitat liberarea condiţionată a condamnatului ……… fiind întrunite cerinţele art. 59 cod penal.
Examinând actele dosarului instanţa retine următoarele: ……… fost condamnat prin sentinţa penală nr.2285/2006 a Judecătoriei Buzău la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt prevăzută de art.208 Cod penal.
Condamnatul a început executarea pedepsei la 06.12.2008 urmând ca aceasta să expire la 05.06.2010 iar transformată în zile reprezintă 1278 zile.
Pentru a putea deveni propozabil condamnatul trebuie sa execute 2/3 din pedeapsa, adică 852 zile, iar de la data de 06.12.2006 până la 20.02.2009 condamnatul a executat 808 zile, la care se adaugă 46 zile ca urmare a muncii prestate, rezultând un total de 854 zile.
Având în vedere situaţia expusă, la care se adăugă că pe timpul executării pedepsei condamnatul s-a dovedit conştiincios în muncă, dând dovezi temeinice de îndreptare, fiind recompensat, instanţa constată cererea întemeiată, urmând a o admite, fiind întrunite în cauză condiţiile art.59 Cod penal.
Tribunalul Gorj
Liberare condiţionată. Temeiul juridic în baza căruia se efectuează contopirea restului de pedeapsă neexecutat
Tribunalul Argeș
cerere de liberare condiţionată(art. 450 C.p.p., art.55 ind.1 şi următoarele C.p.)
Judecătoria Tulcea
Liberare conditionata
Judecătoria Tulcea
Liberare conditionata
Tribunalul Botoșani
Liberare condiţionată. Condiţii. Aspecte relevante