Divorţ cu minori

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI

TG-CĂRBUNEŞTI

Sentinţa Civilă Nr. 2474/2013

Şedinţa publică de la 17 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREŞEDINTE M. M.

Grefier L. I. B.

Pe rol fiind judecarea acţiunii civile de divorţ cu minori formulată de reclamanta T. M. R., cu domiciliul procesual ales la avocat S. G.în Tg. C., str. T., judeţ Gorj – la Judecătoria Tg. Cărbuneşti în contradictoriu cu pârâtul T. S., cu domiciliul în comuna B., sat P., nr. …, judeţ Gorj, Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B., cu sediul în comuna B., judeţ Gorj şi Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B. P., cu sediul în comuna B. P., judeţ Gorj.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică au răspuns pentru reclamantă procurator D. A., asistată de avocat S. G., pârâtul personal, lipsind reprezentanţii autorităţii tutelare.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, care învederează instanţei că prin Serviciul Registratură, la data de ...10.2013 a fost depus referatul de anchetă socială efectuat de Autoritatea tutelară din cadrul consiliului local B.-P., după care,

Conform dispoziţiilor art. 131 din Noul Cod de procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece prezenta cauză

Instanţa, având în vedere dispoziţiile art. 238 din Noul Cod de procedură civilă- raportat la dosarul cauzei, complexitatea acestuia şi probele ce urmează a fi încuviinţate, estimează perioada cercetării procesului, ca fiind o lună.

Instanţa procedează la luarea unei declaraţii pârâtului, care învederează că s-a înţeles cu reclamanta cu privire la cota de contribuţie privind creşterea minorelor, urmând ca acesta să achite 300 lei pe lună pentru ambele minore cu titlu de pensie de întreţinere, declaraţie consemnată şi ataşată la fila … din dosarul cauzei.

Avocat S. G.pentru reclamantă depune o cerere de comunicare a actelor de procedură pentru reclamantă în comuna B.-P., sat B. D., judeţ Gorj, la părinţii acesteia.

Nemaifiind alte cereri de formulat şi probe de administrat, instanţa constată terminată cercetarea judecătorească şi acordă cuvântul în dezbateri.

Avocat S. G.pentru reclamantă solicită admiterea acţiunii, desfacerea căsătoriei prin acord, nemotivarea hotărârii. Solicită ca autoritatea părintească să fie exercitată doar de către reclamantă, întrucât pârâtul lucrează în străinătate, iar reclamanta să îşi păstreze numele din timpul căsătoriei.

Pârâtul solicită admiterea acţiunii astfel cum a fost formulată de reclamantă.

INSTANŢA

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-Cărbuneşti la data de ….09.2013, sub nr…./317/2013, reclamanta T. M. R. l-a chemat în judecată pe pârâtul T. S., în contradictoriu cu Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B., şi Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B. P., solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa, să dispună desfacerea căsătoriei dintre părţi prin acordul părţilor, instanţa urmând să pronunţe o hotărâre nemotivată, exercitarea de către reclamantă a autorităţii părinteşti cu privire la minorele T. M. A. şi T. G. D., obligarea pârâtului la cheltuieli de creştere şi educare ale minorelor, păstrarea de către reclamantă a numelui dobândit în timpul căsătoriei.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că din căsătorie au rezultat minorele T. M.A., născută la data de ….1998 şi T. G. D., născută la data de ….2001.

Cererea a fost întemeiată în drept pe disp. art. 373 lit. a Cod civil.

În dovedire, reclamanta a depus la dosarul cauzei: procura judiciară specială autentificată sub nr. …/….2013 de BNP D. C. G., certificat de căsătorie, certificat de naştere minore, cărţile de identitate ale părţilor, proces verbal de informare gratuită privind avantajele medierii, invitaţie la procedura de informare cu privire la mediere din data de ...09.2013.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei, achitată prin chitanţa nr. …/….09.2013.

Prin rezoluţia de primire a cererii de chemare în judecată din data de ….09.2013 instanţa a stabilit termen de judecată la data de ….10.2013, dispunând citarea părţilor, a reprezentanţilor autorităţii tutelare şi emiterea unor adrese către Autoritatea tutelară de la domiciliile părţilor pentru a efectua ancheta socială.

Analizând probele administrate în cauză,  instanţa reţine următoarele:

Părţile s-au căsătorit la data de ….1998, căsătoria fiind înregistrată în registrul de stare civilă al Primăriei Oraşului Ţ.,  judeţ Gorj, iar din căsătorie au rezultat minorele  T. M. A., născută la data de ...1998 şi T. G. D., născută la data de ...2001.

Părţile sunt despărţite în fapt, reclamanta locuind separat de pârât.

Instanţa, având în vedere acordul părţilor şi constatând îndeplinite dispoziţiile art.374  din Codul civil, coroborat cu art. 930 alin. 1 Cod procedură civilă, va admite acţiunea şi va desface căsătoria prin acordul părţilor.

În baza art. 926 Cod procedură civilă instanţa va lua act că părţile au solicitat nemotivarea hotărârii.

În baza art.383 alin.1 C.civ, instanţa va lua act de înţelegerea părţilor referitoare la numele pe care acestea îl vor purta după desfacerea căsătoriei, urmând ca reclamanta să-şi păstreze numele dobândit prin încheierea căsătoriei.

Instanţa, analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei precum şi declaraţiile părţilor, în conformitate cu dispoziţiile art.398 alin. 1 C.civ, exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorelor se va face exclusiv de către reclamantă, iar locuinţa acestora va fi la domiciliul mamei.

Potrivit art.499 C.civ., tatăl şi mama sunt obligaţi, în solidar, să dea întreţinere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum şi educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională iar în caz de neînţelegere, întinderea obligaţiei de întreţinere, felul şi modalităţile executării, precum şi contribuţia fiecăruia dintre părinţi se stabilesc de instanţa de tutelă.

Având în vedere că minorele vor locui la reclamantă, aceasta urmând să contribuie în natură la creşterea acestora, va  obliga pârâtul la plata unei pensii lunare de întreţinere în favoarea acestora în cuantum de câte de 300 lei lunar pentru ambele minore, începând cu data de  20.09.2013 şi până la majoratul acestora sau intervenirea altei cauze legale de modificare sau stingere a obligaţiei, potrivit înţelegerii părţilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea având ca obiect divorţ formulată de reclamanta T. M. R., cu domiciliul procesual ales la avocat S. G.în Tg. C., str. T., judeţ Gorj – la Judecătoria Tg. Cărbuneşti în contradictoriu cu pârâtul T. S., cu domiciliul în comuna B., sat P. J., nr. …, judeţ Gorj, Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B., cu sediul în comuna B., judeţ Gorj şi Autoritatea tutelară din cadrul Consiliului local B. P., cu sediul în comuna B. P., judeţ Gorj şi în consecinţă:

Desface prin divorţ căsătoria încheiată între părţi la data de …1998, prin acordul părţilor, urmând ca reclamanta să-şi păstreze numele dobândit prin încheierea căsătoriei.

Stabileşte domiciliul minorelor T. M. –A. şi T. G. D. la reclamantă, în com. B., sat P. –J., autoritatea părintească stabilindu-se exclusiv în sarcina reclamantei.

Stabileşte pensie de întreţinere în sarcina pârâtului şi în favoarea minorelor, de 300 lei lunar pentru ambele minore, începând cu data de  ...09.2013 şi până la majoratul acestora sau intervenirea altei cauze legale de modificare sau stingere a obligaţiei, potrivit înţelegerii părţilor.

Irevocabilă cu privire la divorţ şi cu drept de apel privind celelalte cereri.

Pronunţată în şedinţa publică, azi,17.10.2013.

Preşedinte,

M. M.

Grefier,

L. I. B.

Red. M.M., tehnored. L.B., 6 ex.

24.10.2013

Domenii speta

Spete similare