Somaţie de plată

Sentinţă comercială 509 din 03.06.2010


Cod operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU

TÂRGU JIU

Sentinta comerciala nr. 509

Sedinta publica de la 03 iunie 2010

Instanta constituita din:

PRESEDINTE: ANA MARIA NICOLCESCU

Grefier: CLAUDIA PASARE

Pe rol judecarea cauzei comerciale privind pe creditoarea S.C. D.S. S.R.L. -T. si pe debitoarea S.C. P. S.R.L., având ca obiect somatie de plata.

La apelul nominal facut în sedinta publica au lipsit reprezentantii partilor.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care, nemaifiind alte cereri de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat, instanta apreciaza cauza în stare de judecata si retine cauza spre solutionare.

INSTANTA

Prin cererea de emitere a somatiei de plata  înregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu, sub nr. 7325/318/2010, creditoarea S.C. D.S. S.R.L. - T., a solicitat pe calea somatiei de plata obligarea debitoarei S.C. P. S.R.L. la plata sumei de 6431, 67 lei, reprezentând debit restant, precum si obligarea acesteia la plata cheltuielilor de judecata.

În fapt, s-a aratat ca potrivit facturii fiscale nr. ______/2009 însusite atât de societatea creditoare, cât si de societatea debitoare suma facturii era de 10308, 34 lei din care s-a achitat partial valoarea de 21, 92 lei din valoarea totala de 3400 lei a BO ......./ ........., emis la data de 05.05.2009 de catre  S.C. P. S.R.L.,  cu scadenta la data de 02.06.2009.

De asemenea, s-a mai aratat ca s-a mai platit din factura fiscala nr. ......./2009 cu chitanta ........./.2009 în valoare de 3504, 75 lei si chitanta nr. ......./2009 în valoare de 350 lei, ramânând un debit în valoare de 6431, 67 lei.

Creditoarea a mentionat ca pârâta nu si-a achitat debitul ramas de 6431, 67 lei cu toate ca si-a asumat obligatia, iar creanta solicitata este certa, lichida si exigibila, fiind asumata prin factura mentionata mai sus.

S-a aratat ca s-a încercat solutionarea litigiului pe cale amiabila, însa pârâta nu a dat curs invitatiei, astfel încât creditoarea a promovat prezenta cerere.

În drept, au fost invocate  dispozitiile O.G. nr. 5/2001 privind  procedura somatiei de plata.

Cererea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei reprezentând taxa de timbru si 0, 3 lei timbru judiciar.

Conform art. 112 C. pr. civ., la dosarul cauzei au fost atasate urmatoarele înscrisuri: chitanta de plata a taxei de timbru, factura nr. -.........../2009, biletul la ordin ....... emis la data de ..../2009, adresa nr. ..../2010, confirmare de primire (filele 3-13).

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele:

Între parti s-au derulat relatii comerciale în baza carora s-a emis factura fiscala nr. ....../2009 în valoare de 10308, 34 însusita atât de societatea creditoare cât si de societatea debitoare din care s-a achitat partial valoarea de 21, 92 lei din valoarea totala de 3400 lei a BO ........, emis la data de ........2009 de catre  S.C. P. SRL,  cu scadenta la data de .........2009. Din factura fiscala nr. ....../2009 (fila 5) s-a achitat cu chitanta nr. ......./2009 valoarea de 3504, 75 lei si prin chitanta nr. ......../2009 valoarea de  350 lei, ramânând un debit în valoare de 6431, 67 lei.

Prin urmare, instanta constata un debit restant în sarcina debitoarei, în valoare de 6431, 67 lei, întrucât nu s-a facut dovada stingerii totale a obligatiei asumate, prin plata ori prin alta modalitate.

În drept, instanta retine ca cererea prin care se declanseaza procedura somatiei de plata, reglementata prin O.G. nr. 5/2001, cu modificarile ulterioare, trebuie sa îndeplineasca însa cerintele speciale prevazute de acest act normativ, respectiv de art. 1 alin. 1.

Astfel, în primul rând, creditorul trebuie sa aiba o creanta a carei obligatie corelativa consta în îndatorirea debitorului de a plati o suma de bani, fiind necesar ca aceasta sa fie asumata prin contract constatat printr-un înscris ori determinata potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însusit de parti prin semnatura sau în alt mod admis de lege, atestând drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.

În al doilea rând, creanta trebuie sa fie certa, lichida si exigibila, respectiv existenta ei sa fie neîndoielnica, sa rezulte din chiar înscrisul constatator al creantei, conform art. 379 alin. 3 C. pr. civ., cuantumul acesteia sa fie determinat prin înscrisul constatator sau, cel putin sa fie determinabil prin înscrisul respectiv ori prin alte înscrisuri ce emana, sunt recunoscute sau, dupa caz, sunt opozabile debitorului, conform art. 379 alin.4 C. pr. civ., iar termenul prevazut în favoarea/si în favoarea debitorului s-a împlinit ori, în conditiile legii (art. 263 si art. 382 C. pr. civ.), debitorul este decazut din beneficiul termenului.

Analizând prezenta cerere de emitere a somatiei de plata raportat la cerintele enuntate mai-sus, instanta constata existenta unei creante în favoarea creditoarei si obligatia corelativa a debitorului de a plati suma înscrisa în factura fiscala nr. ........../2009.

Creanta este certa, existenta ei rezultând neîndoielnic din factura mentionata ce reprezinta înscris sub semnatura privata, opozabila debitorului ca urmare a însusirii acesteia prin semnatura si stampila.

În ceea ce priveste exigibilitatea, instanta constata ca si aceasta conditie de admisibilitate este îndeplinita, scadenta fiind mentionata pe factura, respectiv la 45 de zile de la încheiere.

Debitoarea nu a contestat creanta si nu a formulat aparari pentru a combate sustinerile creditoarei formulate în cererea de chemare în judecata, desi a fost legal citata cu mentiunea de a formula întâmpinare (fila 14), astfel încât se mentine natura necontencioasa a somatiei de plata, ce determina admisibilitatea procedurii speciale.

Pentru toate considerentele expuse mai-sus, în temeiul art. 6 alin. 2 din O.G. nr. 5/2001, instanta va admite cererea si va obliga debitoarea sa plateasca creditoarei suma de 6431, 67 lei, reprezentând debit restant.

Având în vedere si dispozitiile art. 6 alin. 3 din aceeasi ordonanta, se va stabili termenul maximum de 30 de zile pentru efectuarea platii, de la comunicarea hotarârii de fata, pentru a-i da posibilitatea debitoarei sa achite integral sumele restante.

În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedura civila, instanta constata ca debitoarea este în culpa procesuala si o va obliga la plata sumei de 39, 3 lei, cu titlu de  cheltuieli de judecata, în favoarea creditoarei, reprezentând taxa judiciara de timbru - 39 lei si timbru judiciar  - 0, 30 lei.

Ordonanta va fi comunicata partilor de îndata, prin scrisoare recomandata, cu confirmare de primire, potrivit art. 6 alin. 4 din O.G. nr. 5/2001.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite cererea formulata de creditoarea S.C. D.S. S.R.L. - T., cu sediul ales în ........................, în contradictoriu cu debitoarea S.C. P. S.R.L., cu sediul în .........................

Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 6431, 67 lei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinte, reprezentând debit restant.

Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 39, 3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.

 Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în 10 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 3.06.2010.

Presedinte,

ANA MARIA NICOLCESCU Grefier,

CLAUDIA PASARE

Red. A.N./teh. C.P./4 ex./ 08 iunie 2010